Discussion:Entreprise de services du numérique

Ton

C'est peut être au final un tableau un peu noir, non ?

Plusieurs termes péjoratifs sont utilisés, mais il est précisé qu'ils le sont...

Sur le concept je pense que ça résume bien une ssii...

C'est vrai que toutes les sociétés a priori ont pour but de dégager des bénéfices, mais c'est pas grave de le repréciser...

Ryo 20 oct 2003 à 14:56 (CEST)

Pour être un peu plus neutre, si on précise les aspects négatifs, on peut aussi parler des cotés positifs :

• travail sur des projets variés, souvent dans des domaines de pointe
• avec des intervenants différents
• salaire à l'embauche souvent confortable ...

Herman (comment faire pour insérer la date automatiquement, si c'est possible ? :)

• "Les projets variés"... à condition que le marché de l'emploi soit favorable sinon c'est plutôt l'inter-contrat en attendant de repasser encore un nouvel entretien chez un client.
• "Les intervenants diffèrents" : voir des environnements diffèrents c'est très intéressant à condition d'avoir une mission.
• "Salaire confortable"... peut-on avoir un exemple ?

Ben tu t'en occupes, alors ? <grin>

Pour la signature, 4 ~ au lieu de 3

Ryo 20 oct 2003 à 15:18 (CEST)

Ca marche, merci pour tout

Et après j'efface cette page de discussion en entier ?

Herman 20 oct 2003 à 15:30 (CEST)

Pas de raison d'effacer, c'est toujours amusant de regarder les vieilles discussions !

Et c'est pas comme si ça prenait de la place, et ça sera pas publié sur papier :)

Ryo 20 oct 2003 à 15:32 (CEST)

OK, c'est ajouté à l'article et on garde ca comme souvenir :)

Herman 20 oct 2003 à 15:35 (CEST)

Pour les 35 heures il existe deux modes de fonctionnement : soit vous n'avez pas de RTT et vous faites alors 35 heures dans la semaines, soit vous en avez et leur nombre est très variable selon votre entreprise.

Non, ce n'est pas noir, c'est au contraire plutôt hagiographique. La vie en SSII (et pas en ESN) est pire que ça. ESN, ça veut dire "entreprise de sodomie numérique". 83.145.69.50 (discuter) 23 octobre 2015 à 11:45 (CEST)

Le travail fournit par l'entreprise au salarié et vice-versa

[1] pose un pb de point de vu voir de NPOV. Laquelle de ces deux formulations est la plus juste ?Wikiloo 22 janvier 2007 à 20:31 (CET)

à mon avis, elles sont justes toutes les deux. Ce n'est pas la même notion de "travail". L'un correspond à "lui fournissent un emploi", l'autre "excerce une activité pour l'entreprise".

je laisserais tel quel, mais je ne suis pas convaincu que ce soit si grave.

Cordialement, Plyd /!\ 22 janvier 2007 à 20:49 (CET)

Les SSII dans le monde et en France

Je ne vois pas bien l'intérêt, et surtout la maintenabilité de cette section.

Depuis quand Deloitte est une SSII ? D'après cet article sur Deloitte, il s'agit d'un cabinet d'audit et de conseil dans le domaine financier, je connais une SSII qui a d'ailleurs été primée par ce cabinet après avoir évalué la progression de son CA. --Foulmetal

En France

ATTENTION : une nouvelle page a été créé pour les Activités informatiques dont les SSII ne forment qu'une partie (majoritaire)... Chk (d) 23 novembre 2007 à 04:32 (CET)

Prononciation : deux-esse-deux-i : est-ce que quelqu'un a déjà réellement entendu cette prononciation ? Vraiment ?

--Herix (d) 9 août 2010 à 16:41 (CEST)

Pour ma part, j'ai toujours entendu S-S-2-I. –Akeron (d) 9 août 2010 à 17:10 (CEST)

J'ai aussi toujours entendu S-S-2-I. --Bikepunk2 (d) 11 juin 2013 à 15:01 (CEST)

Moi de même. Cette prononciation étonnante n'étant pas sourcée je la retire. --46.218.195.138 (d) 24 juillet 2013 à 15:53 (CEST)

Structure générale de l'article

L'architecture générale de l'article semble s'être considéablement dégradée au cours des dernières modifications.

En particulier, dans sa forme actuelle il est peu probable que l'article apporte une information satisfaisante que ce soit à un lecteur profane ou étranger qu'à un francophone averti.

Par exemple,

• le paragraphe introductif, maintenant réduit à une seule ligne, gagnerait beaucoup à être étoffé.
• L'article commence par une série de tableaux de chiffres particulièrement indigestes alors même que le sujet n'est pas vraiment présenté. L'article gagnerait sans doute à ce que ces tableaux se situent à la fin de l'article, par exemple dans une section dédiée "Aspects économiques et financiers" voire même un article à part
• Pourquoi commencer par "Dans le monde" alors que la SSII est un phénomène typiquement français présentant plusieurs caractéristiques bien distinctes des autres entreprises comparables dans le reste du monde (prépondérance de la régie, monopole sur l'embauche, décorellation de l'activité commerciale et de l'expertise technique etc.)
• A contrario et paradoxalement, le paragraphe "En France" commence par des généralités qui ne sont pas spécifiquement françaises et qui gagneraient à rejoindre le paragraphe introductif de l'article.

Qu'en pensez-vous ? --Herix (d) 9 août 2010 à 17:07 (CEST)

Je suis tout a fait d'accord, et je suis pour que l'article comporte précisement l'aspect "exception francaise" qui explique pourquoi et comment sont architecturée les SSIIs, le pole de toulouse/airbus, comparer avec une autre société informatique des USA par exemple... et il faudrait faire gaffe a la version anglaise de cette article qui n'a rien a voir: IT consulting !! (vrai mais a combien de pourcent ? une SSII en france developpe surtout, conseille peu)

--Lightness1024 (d) 17 décembre 2010 à 18:05 (CET)

Je me demande la raison de la présence du bandeau {{à internationaliser}}. Y-a-t-il d'autres pays où l'on parle de SSII (maintenant EDN) ? S'il n'y en a pas ce bandeau est à retirer, et il n'y a pas de raison d'avoir une partie "En France"... --46.218.195.138 (d) 24 juillet 2013 à 15:51 (CEST)

Les prestations des SSII

Je propose de reprendre cette section, elle me paraît trop orientée sur les entreprises qui font uniquement de la délégation de personnel, par exemple : "Elle embauche l'informaticien en CDI (contrat à durée indéterminée) et met ses compétences à disposition des entreprises clientes. C'est donc la SSII qui prend en charge le processus de recrutement et s'occupe de trouver des missions auprès des entreprises clientes. L'ingénieur est donc salarié de la SSII et va proposer ses services aux entreprises clientes de la SSII." La SSII est souvent plus qu'une entreprise de délégation d'informaticiens ;-) En plus CDI est un terme spécifiquement français. Or nous devons "internationaliser" cet article... Qu'en pensez-vous ?

Entreprises de Services du Numérique

Ce serai pas mal d'avoir d'autre sources / point de vue que seul celui de syntec, non ? — X-Javier ✉ ^[discuter] 4 juin 2013 à 10:17 (CEST)

Ca dépend. Est-ce que seul le Syntec définit le terme ou y a-t-il d'autres décideur ? Si c'est uniquement un choix du Syntec alors ce seul point de vue suffit --46.218.195.138 (d) 24 juillet 2013 à 15:47 (CEST)

Ah pour çà oui je peux vous assurer que le Syntec Numérique (qui n'est d'ailleurs pas le seul syndicat patronal de la Branche) a pris cette décision de façon unilatérale, aucun autre syndicat n'a été consulté, ni le Gouvernement ! --Kalliste (d) 24 juillet 2013 à 15:58 (CEST)

Qu'est-ce que le gouvernement aurait eu à voir là dedans ?

Il n'y a qu'un seul autre syndicat patronal signataire de la conventions collective Syntec (CINOV), et le Syntec Numérique regroupe 80 % du secteur...

On pourrait avoir les opinions du CINOV et des syndicats salariés sur ce changement de nom, mais seulement si ça a été relayé. Il faut donc des sources secondaires.

--46.218.195.138 (d) 24 juillet 2013 à 16:31 (CEST)

Je vous rappelle que seul le Gouvernement peut étendre à tout un secteur une décision prise par les partenaires sociaux d'une Convention collective, en l'occurrence je sais bien qu'il n'y a pas eu décision des partenaires sociaux mais enfin... L'Insee et la Commission_générale_de_terminologie_et_de_néologie pourraient également avoir leur mot à dire...--Kalliste (d) 24 juillet 2013 à 16:43 (CEST)

Effectivement, le POV de l'INSEE et de la Commission générale de terminologie et de néologie, s'il existe, serait pertinent. Pour le reste, vous ne me le rappelez pas, vous me l'apprenez --46.218.195.138 (d) 24 juillet 2013 à 16:51 (CEST)

Je constate que le changement de nom a malgré tout été effectué par Julien2512 le 25 janvier dernier, je trouve cela anormal et contraire à l'esprit de WP. Il est dommage en effet de suivre sans effort de discernement la politique de communication du Syntec Numérique... J'ai donc modéré ce paragraphe en rappelant les conditions de ce changement de NOM (et non pas de "concept" n'est ce pas car le "concept" des SSII n'a nullement changé avec celui de leur "nom"...)--Kalliste (discuter) 20 avril 2014 à 22:35 (CEST)

Pour coller à la réalité, je propose "Entreprises de Sévices numériques" 83.145.69.50 (discuter) 23 octobre 2015 à 11:47 (CEST)

Le terme le plus usité

Le terme usité est toujours, et ça ne changera pas, celui ce SSII. Merci donc de renommer la page pour refléter la réalité!

Du coup, il ne faudrait pas re-renommer la page en SSII, et créer une redirection avec le nom ESN ? Non, parce qu'effectivement, personne de sensé n'utilise ce terme absurde d'ESN. Terme qui, soit dit en passant, ne veut rien dire. 194.250.5.173 (discuter) 3 novembre 2016 à 10:10 (CET)

Classement des SSII

En ce qui concerne le classement, il faudrait mettre à jour le classement par CA. Mais il faudrait aussi ajouter le classement par nombre d'employés, qui est à mon sens beaucoup plus pertinent. 194.250.5.173 (discuter) 3 novembre 2016 à 10:12 (CET)

Bonjour 194.250.5.173 bon 5 ans après... je l'ai mis a jour mais c'est vrai que je suis d'accord avec toi. Malheureusement mes competences en code tableau sont limites alors un coup de main serait le bienvenue! Merci à vous! --Tropdecran (discuter) 17 avril 2021 à 12:45 (CEST)

Classement des ESN en France

Bonjour,

Le Livre d'Or des ESN vient de publier sa dernière édition. C'était une référence du secteur (même si elle était motivée commercialement par le business model de son auteur, Roger Bui

Il ne reste plus beaucoup de versions de ce classement, pourtant toujours utile pour suivre l'évolution de ce secteur.

Numeum publie un classement en partenariat avec KPMG, mais celui-ci est réalisé sous forme de "sondage", sur base déclarative, et il manque donc forcément d'exhaustitivité, en particulier quand on descend en dessous de 100 millions d'Euros de CA.

PAC publie un Top 10, mais ces fichiers sont ensuite confidentiels, réservés à ses clients.

Un classement des ESN me semblerait toutefois bien utile pour faciliter les recherches d'emplois, de stage etc,

Je suis ce marché à titre professionnel depuis plus de 10 ans, et j'aimerais travailler avec d'autres pour éditer une version collaborative la plus "rigoureuse" possible. Ce ne sera jamais parfait, mais on peut s'inspirer dans certains cas des données des comptes sociaux déposés, et sinon pointer le site internet de la société avec la date de consultation, il y a bon nombre de sociétés qui publient leur CA dans leur rubrique Qui sommes nous.

Est-ce que ce projet vous semble envisageable ? Vincentim2 (discuter) 28 décembre 2023 à 12:07 (CET)