Discussion:Eraserhead/LSV 22690
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
De fortes têtes pour une tête gommeuse
modifier13 octobre 2023 à 23:46:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Fanfwah}}
![Validée](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/David_Lynch_%281964_yearbook_portrait%29.jpg/170px-David_Lynch_%281964_yearbook_portrait%29.jpg)
- Pour financer le film Eraserhead, Catherine E. Coulson a fait don de son salaire de serveuse, et David Lynch (photo) a distribué le Wall Street Journal.
Proposant : EB (discuter) 1 octobre 2023 à 09:10 (CEST)
Discussion :
euh, distribué = vendu ? Rien que de très normal depuis les débuts du 7è art Mike d 1 octobre 2023 à 09:57 (CEST)
- La proposition ne se limite pas à son cas, et je serais curieux de voir s'il y a tant d'autres films ayant acquis une telle importance, qui se sont financés de cette manière. --EB (discuter) 1 octobre 2023 à 22:37 (CEST)
Il y a sans doute bien d'autres cas, mais je trouve intéressant de pouvoir en citer précisément un. Avis neutre sur « distribué » / « vendu ». --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 06:14 (CEST)
Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 14 octobre à 13h00. GhosterBot
(10100111001)
13 octobre 2023 à 23:16 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
14 octobre 2023 à 13:02 (CEST)
Erik Bovin :
ton anecdote proposée le 2023-10-01 09:10:00 et acceptée le 2023-10-13 23:16:28 a été traitée par le bot. GhosterBot
(10100111001)
14 octobre 2023 à 13:02 (CEST)