Discussion:Ergom Automotive/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ergom Automotive » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ergom Automotive}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ergom Automotive}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ergom Automotive

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2016 à 00:46 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :     absence de source externe selon WP:NESP   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 26 novembre 2016 à 02:28 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ergom Automotive » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Ah ça alors M. Brejnev (d · c · b) n'a pas trouvé de source et donc l'article est soi-disant « non admissible ». Pas de chance, l'article en italien que M. Brejnev eût pu consulter comprend des sources dont La Stampa qui n'est pas vraiment une feuille de chou. Et ça continue pour les PàS non justifiées... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 11 novembre 2016 à 02:35 (CET)
2.  Conserver Les sources sont visibles sur l'interwiki italien ; une bonne âme se chargera bien de les importer. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 11 novembre 2016 à 11:39 (CET)
3.  Conserver En accord avec les avis précédents. Toujours pareil, toutes ces pàs inutiles sont lassantes. F123 (discuter) le 11 novembre 2016 à 14:35 (CET)
4.  Conservation immédiate Encore une PàS inutile. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 12 novembre 2016 à 00:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :