Discussion:Erno Tornikoski/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Erno Tornikoski » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Erno Tornikoski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Erno Tornikoski}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Erno Tornikoski

Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 octobre 2012 à 14:17 (CET)

Bof, professeur d'université à la thèse un peu citée. Par ailleurs supprimé de la wiki anglophone.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 14 novembre 2012 à 13:06 (CET)

Raison : Unanimité (3, 2 "plutôt") : notoriété suffisante, sourçable.

Discussions

« thèse peu citée », mais ses articles de recherche semblent l'être un peu plus. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 30 octobre 2012 à 14:26 (CET)

Ben non, de nombreux articles, certes, mais peu cités. Patrick Rogel (d) 30 octobre 2012 à 14:36 (CET)

115 citations pour celui-là, ça parait pas mal vu le sujet, non ?XIII,東京から ^[何だよ] 30 octobre 2012 à 14:44 (CET)

C'est ce que je disais en en-tête : sa thèse est un peu citée. Patrick Rogel (d) 1 novembre 2012 à 17:59 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Erno Tornikoski » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Intéressant à conserver car il a écrit 3 articles dans des revues de catégorie 1 CNRS (2 dans Journal of Business Venturing, 1 dans Entrepreneurship Theory & Practice) puis 4 articles dans des revues de catégorie 2 CNRS (2 dans Small Business Economics, 1 dans Applied Economics, 1 dans International Small Business Journal), recherches importantes donc --MHouyau (d) 1 novembre 2012 à 17:49 (CET)
2. Plutôt pour car pas mal de choses dans son domaine à première vue, ceci dit autres sources souhaitables ; --Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 8 novembre 2012 à 18:39 (CET)
3. Plutôt pour En accord avec les avis ci-dessus, compte-tenu du domaine concerné. -- Kriss06 (d) 10 novembre 2012 à 16:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :