Discussion:Escadron de gendarmerie mobile de Baccarat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Escadron de gendarmerie mobile de Baccarat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Escadron de gendarmerie mobile de Baccarat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Escadron de gendarmerie mobile de Baccarat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 5 janvier 2013 à 21:32 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 20 janvier 2013 à 00:25 (CET)
Raison : Fort consensus.
Discussions
modifierJe suis vraiment impressionné par la quantité d'informations que contient cet article. Cela dit, l'admissibilité d'un article ne peut se juger qu'à la lecture des sources secondaires telles que référencées en bas d'article, c'est une condition sine qua non, on ne sait pas faire autrement. Cet article ne contenant aucune référence à la moindre source secondaire, j'ignore donc tout de la véracité des informations publiées et je ne peux me faire aucune idée de la notoriété de ce sujet. J'espère que très rapidement le rédacteur de cet article va nous dire ce qu'il en est, mais je suis inquiet car on le lui a demandé plusieurs fois depuis le début de la rédaction de l'article et il n'en a rien fait. Cordialement. AntonyB (d) 6 janvier 2013 à 00:58 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt pour Si on source mieux, donc au moins
Attendre et voir ce que dit l'auteur --LucEnvoyer un message 12 janvier 2013 à 00:04 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Invérifiable. --Tracouti (d) 8 janvier 2013 à 13:38 (CET)
Suppression immédiate. Simple escadron de gendarmerie. Aucune notoriété intrinsèque, donc. SM ** ようこそ ** 16 janvier 2013 à 14:06 (CET)
Supprimer vu l'article, pas compris la notoriété. Pas vu ce que dit l'auteur (question plus haut) VeroAlc (d) 17 janvier 2013 à 12:21 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :