Discussion:Esther Duflo
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Salut
Brumaires :, merci pour l'ajout des cousins. Est-ce que vous avez une référence pour sourcer cela ? C'est dans la partie "Vie privée", ils n'ont pas d'articles et il y a des règles strictes pour les articles de wp:Biographie de personne vivante. Merci !
Hypsibius (d) 6 janvier 2020 à 10:26 (CET)
Section critiques à revoir ??
modifierLa longue sous-section "Critiques" repose principalement sur Alternatives économique (Denis Clerc, deux universitaires dans la même revue), et des sources qui ont maintenant 5 ans. Est-ce que c'est vraiment sérieux ?? --Pierrette13 (discuter) 3 septembre 2023 à 08:54 (CEST)
- Cela me semble logique que les critiques soient sorties au moment du prix nobel. Il y a effectivement les 2 universitaires avec un article https://www.researchgate.net/publication/336686279_Les_10_Limites_de_la_methode_Duflo
- mais aussi de façon générale https://lemag.ird.fr/fr/essais-randomises-en-economie-du-developpement-revolution-ou-mirage
- je pense qu'en cherchant RCT on va trouver des critiques sur la méthode utilsée en tout cas comme sur https://cepr.org/voxeu/columns/limitations-randomised-controlled-trials IBG2018 (discuter) 3 septembre 2023 à 14:46 (CEST)IBG2018 (discuter) 3 septembre 2023 à 14:47 (CEST)
- Bonjour IBG2018
Je n'ai rien contre les critiques
, mais dix lignes avec trois auteurs du même canard, cela me semble disproportionné, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 3 septembre 2023 à 16:22 (CEST)
- Gaël Giraud est cité par La Croix. Il ne me semble qu'il soit spécialement lié à Alternatives Economiques.
- Les 2 universitaires sont cités à droite à gauche, Arthur Jatteau a fait sa thèse sur cette critique avant le prix Nobel sous la direction entre autre d'Agnès Labrousse, il y a d'autres sources comme https://socioeco.hypotheses.org/3393
- Idem, ils ne me semblent pas spécialement liés au journal qui fait appel à de nombreux intervenants.
- Bonjour IBG2018
Denis Clerc, oui, c'est un fondateur :-) IBG2018 (discuter) 3 septembre 2023 à 16:37 (CEST)
- Hello
je ne suis pas particulièrement cette page (je suis passée ajouter un entretien récent), je ne me formalise pas que les auteurs soient de gauche de droite ou de rien du tout, mais quand je suis passée, les critiques étaient sourcées par AE, si vous trouvez d'autres sources (je vois que vous êtes intevenu(e)), c'est mieux ! Bonne fin de journée et merci de vos réponses, --Pierrette13 (discuter) 3 septembre 2023 à 18:21 (CEST)
- Je me suis permis d'ajouter des bandeaux concernant la neutralité, le manque de références ainsi que de la longueur de la section; Cela pose un sérieux problème. les critiques ne sont que négatives et prennent largement le dessus sur le reste des commentaires liés aux travaux d'Esther Duflo. Conseil aux futurs éditeurs : Remplacer les formulations générales non sourcées par des sources ou tout simplement les supprimer! Réécrire l'introduction de la section en attribuant explicitement les critiques ("Selon X…") et diviser la section en sous-parties (méthodologie / éthique / réponses) afin d'éviter un traitement disproportionné si besoin. (cc @Pierrette13) DobbAY (discuter) 11 septembre 2025 à 01:05 (CEST)
Page personnelle / professionnelle
modifierL’adresse du site de sa page personnelle / professionnelle au MIT
| Site web | (en) econ-www.mit.edu/faculty/eduflo |
|---|
ne fonctionne plus…
L’adresse correcte en Sept. 2023 est https://economics.mit.edu/people/faculty/esther-duflo
Je n’arrive / ne sais pas l’éditer dans wikidata… : (
Merci d’avance pour votre aide! B avril 7 septembre 2023 à 00:37 (CEST)
- C'est fait, il faut rajouter une autre occurence de site web et la mettre en "preferred rank". J'imagine que c'est pour ne pas perdre un historique si le site a marché autrefois IBG2018 (discuter) 8 septembre 2023 à 21:23 (CEST)
Décorations
modifierBonjour Pierrette13 et merci de la notification. Je viens d'améliorer la rédaction.
J'ai laissé les deux catégories mais tu noteras que rien dans l'article ne permet de s'assurer qu'elle a été faite officier de l'ordre du Mérite puis commandeur de l'ordre de la Légion d'honneur. On peut le supposer mais la fr.wikipédia est une encyclopédie sérieuse et une référence de source est toujours meilleure que la supposition d'un pcw.
Au cas où, pour les lecteurs non avertis : relire l'article Réception dans l'ordre de la Légion d'honneur ou du Mérite. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 février 2025 à 16:48 (CET)
- Hello AntonyB
sympa de te croiser, j'espère que tu vas bien. Je dois dire que je ne m'intéresse pas aux décos mais à ED, donc je n'en fais pas plus. Amitiés, --Pierrette13 (discuter) 14 février 2025 à 19:36 (CET)