Discussion:Ethnologues en herbe/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Ethnologues en herbe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier 2023 à 21:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier 2023 à 21:58 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Ethnologues en herbe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ethnologues en herbe}} sur leur page de discussion.

Ethnologues en herbe

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2023 à 21:58 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire centrée

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 janvier 2023 à 21:58 (CET)

Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité : pour les avis exprimés, les sources secondaires sont insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ethnologues en herbe » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Pas de sources secondaires centrées, notoriété pas établie. --=> Arpitan (discuter 3 janvier 2023 à 22:14 (CET)Répondre
Supprimer ébauche orpheline de 2007 : deux LE, deux liens HS. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 janvier 2023 à 17:54 (CET)Répondre
Supprimer Notoriété non démontrée par des sources. Aigurland (Palabrer) 4 janvier 2023 à 21:05 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

L'admissibilité de la page « Ethnologues en herbe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Ethnologues en herbe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ethnologues en herbe}} sur leur page de discussion.

Traité par Tibauk _(✉) 4 février 2007 à 15:24 (CET)Répondre
-->Page conservée : aucun consensus clair (peu de votants) (en attendant la définition de véritables critères)

Ethnologues en herbe

Dernier commentaire : il y a 17 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Ico83 Bla ? 21 janvier 2007 à 13:15 (CET)Répondre

Assoc peu connue (127 hits Google), je me pose la question du respect des critères

Discussions

Pour information, les critères pour les associations de loisirs sont:

Doit être nationale ou internationale
Doit avoir eu 2 articles dans un média national

--CarlJF 21 janvier 2007 à 19:29 (CET)Répondre

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

Conserver Semble répondre au premier critère pour les associations de loisirs. --CarlJF 21 janvier 2007 à 19:32 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer, petite association. Boretti 21 janvier 2007 à 14:37 (CET)Répondre
L’intérêt et l’existence de sources fiables ne sont pas prouvées. Keriluamox 28 janvier 2007 à 21:29 (CET)Répondre

Attendre

Attendre les critères pour les associations sont en discussion. attendons la conclusion.--Martin 21 janvier 2007 à 20:29 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet