Discussion:Eugène Enriquez
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sociologie et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai mené un petit groupe de réflexion autour de l'Organisation en analyse, en 2002. Il faut bien dire que Eugène Enriquez, au sein de ce livre se révèle clair, structuré, riche en concepts et en idées opératoires, accessible si l'on veut bien se donner un peu de peine. L'intérêt de sa démarche pour les praticiens du développement organisationnel est qu'Enriquez associe une approche instrumentale (buts-moyens) à une approche sensible et critique, plus psychanalytique (avec quoi ou quel "feu" joue-t-on?). L'organisation en analyse et Eugène Enriquez: une découverte passionnante de "rebondissements" et d'enseignements sur des sujets rarements traités de cette manière. Héracli Tzafestas 217.136.241.171 3 novembre 2006 à 10:34 (CET)