Discussion:Eugène Joseph Gilbault/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eugène Joseph Gilbault » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Eugène Joseph Gilbault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eugène Joseph Gilbault}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Eugène Joseph Gilbault

Proposé par : Chris a liege (d) 9 mai 2012 à 21:37 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 24 mai 2012 à 00:37 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Utilisateur:Ironie/notoriété

Une œuvre de cet artiste a été acquise par l'État français au Salon de 1881. Notice sur la base ARCHIM. 83.204.228.249 (d) 15 mai 2012 à 14:52 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je trouve qu'on supprime trop vite les articles, mais si clairement l'article devrait être réécrit. --Berdea (d) 19 mai 2012 à 01:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cette page est une traduction automatique d'un site en anglais ce qui explique les bizarreries du texte!--Renee louise (d) 9 mai 2012 à 22:40 (CEST)
2.  Supprimer car il semble bien y avoir confusion entre Joseph-Eugène Gilbault (1800-1899), peintre coté, et son petit-fils (?) Eugène Joseph Gilbault (fin du 19ème, début du 20ème ? à ce que je comprends). Des deux peintres, le premier mériterait vraisemblablement sa page, le second pas certain du tout. Vote : suppression dans l'attente d'éclaircissements. --jean-louis venet (d) 20 mai 2012 à 22:21 (CEST)
3.  Supprimer C'est au créateur de l'article de mettre les sources adéquates ; aucune n'a été mise. De plus, convaincu par JL Vernet. --Éric Messel (d) 22 mai 2012 à 17:35 (CEST)
4.  Supprimer Entièrement d'accord avec jean-louis venet. Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 24 mai 2012 à 00:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :