Discussion:Exister avec la voix ensemble/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Exister avec la voix ensemble » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Exister avec la voix ensemble}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Exister avec la voix ensemble}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Exister avec la voix ensemble

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 5 décembre 2020 à 13:11 (CET)

Page créée récemment par un nouveau contributeur missionné pour cela. Ce dispositif n'a aucune notoriété, c'est un tout petit élément parmi tout ce que fait la Philharmonie. On ne peut trouver absolument aucune source secondaire, au contraire par exemple de Demos qui est bien plus notable et n'a pas encore de page (je n'encourage néanmoins pas à la création d'une page Demos). Je ne pense même pas qu'une mention sur la page de la Philharmonie serait pertinente.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 décembre 2020 à 13:11 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, je revois mon avis précédent de conservation de la page (Exister avec la Voix Ensemble (EVE) est un projet expérimental de chant choral destiné aux enfants d’écoles primaires dans le cadre du Réseau d’éducation prioritaire renforcé et initié par la Philharmonie de Paris. Bien que l'article manque de sources secondaires, il contient de nombreuses sources primaires de qualité. Ce projet est développé en lien avec le Ministère de l'Éducation nationale et notamment l'Académie de Paris. J'effectue actuellement un travail afin d'y joindre des sources secondaires telles que demandées--Sidonie61 (discuter) 6 décembre 2020 à 20:47 (CET)).

En effet, je pense que la page contient un copy-vio.--Sidonie61 (discuter) 13 décembre 2020 à 17:11 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Exister avec la voix ensemble » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer en accord avec le motif. Le nombre de liens ne fait pas le sourçage. WP:SQ. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 décembre 2020 à 13:45 (CET)
2.  Supprimer mais où sont les longues descriptions écrites par des auteurs professionnels et indépendants du sujet dans des médias réputés ? — Bédévore ^[plaît-il?] 5 décembre 2020 à 20:02 (CET)
3.  Supprimer Aucune source secondaire. WP n’a pas vocation à accueillir de la comm’ institutionnelle. J’ajoute que le projet semble avoir été lancé fin 2018 : il sera bien temps, dans qqs années, de recréer la page si et seulement si les médias nationaux s’en font l'écho ou encore si des universitaires étudient, dans le détail, les tenants et aboutissants de cette expérimentation. Bref, le cas échéant, la question de la notoriété se posera. Pas avant. --Baobabjm ^[Argumenter] 7 décembre 2020 à 15:51 (CET)
4.  Supprimer D'accord avec les arguments du proposant. --Secotyne (discuter) 9 décembre 2020 à 20:06 (CET)
5.  Supprimer Proposant. Rien ne me fait changer d'avis. Apollinaire93 (discuter) 12 décembre 2020 à 18:23 (CET)
6.  Supprimertrès intéressant d'un point de vue communication, surtout si on parle de soit.--Sorbyal (discuter) 18 décembre 2020 à 18:01 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :