Discussion:Expédition Scotia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde polaire, Écosse, Maritime, Exploration et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée |  | Monde polaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Écosse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Exploration (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| mars 2009 | Il a été choisi par l’équipe no 100 pour le Wikiconcours mars 2009 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Scottish National Antarctic Expedition » dans sa version du 3 août 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Après la relecture ? modifier
Je vois que la relecture est terminée. On lance le vote de labelisation ? 
. ~UtOpies~ 1 juin 2009 à 17:51 (CEST)
- Non. Comme je l'ai dit ici, j'ai demandé l'avis des membres du projet:Écosse et il est vivement conseillé de laisser le bandeau {{Intention de proposer au label}} une semaine avant la proposition.
Vyk | ✉ 1 juin 2009 à 18:07 (CEST)
- On s'en fou des membres du projet Écosse. Cet article a plus un lien avec le projet monde polaire. Je ne comprends pas pourquoi il faut demander leur avis avant de proposer. S'il manque quelque chose, ca se verra bien lors du vote, il y aura des remarques. Mais comme tu veux, moi je veux bien attendre. ~UtOpies~ 1 juin 2009 à 20:04 (CEST)
- Non, on s'en fout pas, c'est pas ça, par contre c'est vrai que le sujet leur est plus lointain. Je pense qu'on peux proposer sans leur avis dans le prolongement de William Speirs Bruce. Like tears in rain {-_-} 1 juin 2009 à 20:07 (CEST)
- Je ne parlais pas du lien que le projet avait avec l'article mais bien de la recommandation qui demandait une semaine de délai, mais le vote est désormais lancé. Vyk | ✉ 2 juin 2009 à 16:26 (CEST)
- Non, on s'en fout pas, c'est pas ça, par contre c'est vrai que le sujet leur est plus lointain. Je pense qu'on peux proposer sans leur avis dans le prolongement de William Speirs Bruce. Like tears in rain {-_-} 1 juin 2009 à 20:07 (CEST)
- On s'en fou des membres du projet Écosse. Cet article a plus un lien avec le projet monde polaire. Je ne comprends pas pourquoi il faut demander leur avis avant de proposer. S'il manque quelque chose, ca se verra bien lors du vote, il y aura des remarques. Mais comme tu veux, moi je veux bien attendre. ~UtOpies~ 1 juin 2009 à 20:04 (CEST)
Un homme à la mer ! modifier
J'ai apporté quelques corrections. Juste une bricole qui me gêne : au début de l'expédition, il est dit : « cette tentative manque de tourner au drame quand James Harvie Pirie, le géologue et médecin de l'expédition, tombe à l'eau avec les requins après avoir méjugé son saut à terre », et on passe de suite à autre chose, sans préciser l'issue de l'incident. Si j'en crois en:, le toubib s'en est tiré indemne, il faudrait peut-être donc reformuler en « quand JHP échappe de justesse aux requins infestant les eaux où il tombe par accident », ou quelque chose de ce goût-là. Meneldur (d) 1 juin 2009 à 19:48 (CEST)
- Corrigé, c'est mieux ? Like tears in rain {-_-} 1 juin 2009 à 20:08 (CEST)
- Oui, c'est bien. On a sauvé le soldat JHP !
. ~UtOpies~ 1 juin 2009 à 20:10 (CEST)
- Ça me va. Sinon, pour les citations, il me semble que l'appel de note doit être placé avant le guillemet fermant, il faudrait vérifier. Meneldur (d) 1 juin 2009 à 20:18 (CEST)
- Oui, c'est bien. On a sauvé le soldat JHP !
Petite blague modifier
J'ai vu tourner cette blague sur twitter : il s'agit d'améliorer la légende de la photo de Piper Kerr et sa cornemuse (avant et après) :
-
Gilbert Kerr jouant de la cornemuse près d'un manchot. -
Gilbert Kerr (à droite) jouant de la cornemuse près d'un manchot.
Je note que les anglophones n'ont pas conservé cette innovation — GrandCelinien (discuter) 26 novembre 2017 à 19:10 (CET)
- C’est dommage, on perd en précision encyclopédique ; il faudrait aussi rajouter que le manchot est visiblement indifférent ^^ --Omnilaika02 [Quid ?] 26 novembre 2017 à 19:23 (CET)