Discussion:Félix Dzerjinski

Comme quoi c'est important d'être relu ;-) 212.234.182.154 6 avr 2004 à 18:47 (CEST)

surnom?

si je me trompe pas on le surnommait pas aussi le boucher de varsovie? il me semble aussi quil a fait liquider la moitie de sa propre famille...

Dzierjinski est/etait aussi le nom de nombreuses sociétés à l'époque, car ce nom etait relativement réputé et répandu (les familles étant nombreuses). Son neveu Vojtek a travaillé au KGB. Il a notemment guidé une équipe de reportage française (Envoyé spécial) sur le KGB des années 90.

joubliais...

il me semble quon peut legitiment supposer dapres lambiance tres "couteau dans le dos" à l epoque que felix sest fait descendre par lenine, staline ou un autre du genre...

[RS1981: pour une fois, non. Lénine était mort à cette date, et il était un allié résolu de Staline dans la course au pouvoir, l'alliance très étroite de Joseph Vissarionovitch avec l'appareil policier étant une clé de son ascension et plus tard de son régime. Après, si Félix eût vécu dix ans de plus, ça...]

autre chose qui na rien a voir : il naurait pas participer ou ecrit un ouvrage important du communisme tel que le livre rouge du communisme ou autre chose du meme style...? pendant ses emprisonnements je crois [A ma connaissance, non.]

tous les details que j'ai donnés ici ne sont pas forcément officiels bien sur, merci quand même d'avoir jeté un oeil.

il y a une erreur : c'est trotsky, et pas staline, qui est dans le comité militaire révolutionnaire. staline est dans la commission du parti chargé de l'insurrection - qui a une existence toute théorique - il ne se réunit qu'une fois - l'essentiel se faisant sous la direction du cmr mandaté par le soviet de pétrograd. cette allégation est certainement dû à la falsification stalinienne bien postérieure de l'histoire de l'insurrection.

Le comité militaire révolutionnaire

La version de la préparation pratique de l'insurrection armée de la révolution d'Octobre qui est donnée ici est fausse. C'est la version stalinienne de ces événements, qui fut inventée après coup par les historiens aux ordres de la bureaucratie soviétique pour donner à Staline un rôle dans la révolution bolchévique plus grand que celui qu'il joua en réalité.

La réalité historique, corroborée par les historiens sérieux de toutes les tendances, y compris par des historiens communistes (P. Broue), c'est que le comité militaire révolutionnaire fut créé à l'initiative notamment de Trotski, qui le dirigea. Cette réalité fut rapportée par Trotsky lui-même, et était connue de tous les contemporains de la période, qui voyaient en Trotski le grand artisan de la révolution socialiste d'octobre, ce qu'il fut effectivement, seulement devancé à ce rang par Lénine.

Staline n'y eut aucun rôle, ni Boubnonv, ni, il me semble, Dzerjinski, ce qui n'enlève rien à leurs mérites politiques par ailleurs.

En effet, c'est ici la version stalinienne de l'histoire. Le comité avait bien plus de 5 membres. Il comportait essentiellement des Bolcheviks mais aussi quelques SR. Dzerjinsky n'est pas mentionné parmi ses membres par les historiens de la révolution, et il est largement connu que c'est Trotsky qui était à sa tête. J'enlève donc toute la phrase qui n'est pas sourcée et fausse. OscarHippe (d) 30 octobre 2008 à 15:56 (CET)

Faute syntaxique

Il faudrait modifier la fin d'un paragraphe se terminant par " sans risque pour sa survie". Le sujet de la phrase étant " la démocratie" on peut comprendre que c'est de la survie de cette dernière qu'il est question. Or, il n'en est rien, évidemment : il s'agit de la survie du parti. IL conviendrait donc d'écrire ceci : "sans mettre en péril la survie de ce dernier" (i.e. le parti, précisément).--Onelia1915 (discuter) 25 décembre 2021 à 11:45 (CET)

Merci ! Corrigé. Polymagou (discuter) 25 décembre 2021 à 22:43 (CET)