Discussion Projet:Renseignement
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Discussion |
| Participants |
| À faire |
| Modèles |
| Articles récents |
| Articles de qualité |
| Évaluation |
| Statistiques |
| Index |
| Comité |
| Historique |
Création des modèles
modifierJe propose que des modèles soient créés pour les services secrets. Par example pour les services secrets nationaux majeurs respectifs des pays au dessus de 50 millions d'habitants. Sarcelles (discuter) 22 octobre 2025 à 18:27 (CEST)
- Des modèles qui serviront à quoi ?
- Pourquoi le critère de 50 millions d'habitants ? Anatole-berthe (discuter) 25 octobre 2025 à 19:58 (CEST)
- On peut avoir d'autres critère. Sarcelles (discuter) 6 novembre 2025 à 18:28 (CET)
- Oui , nous pouvons avoir d'autres critères. Ma question concerne le choix de ce nombre. Anatole-berthe (discuter) 15 novembre 2025 à 10:58 (CET)
- Quelles critère seraient bonnes? Sarcelles (discuter) 17 novembre 2025 à 20:29 (CET)
- Je pense qu'il n'y a pas vraiment de critères idéaux.
- Je pense que ça dépends du genre de modèles que l'on veut. Anatole-berthe (discuter) 23 novembre 2025 à 00:17 (CET)
- Quelles critère seraient bonnes? Sarcelles (discuter) 17 novembre 2025 à 20:29 (CET)
- Oui , nous pouvons avoir d'autres critères. Ma question concerne le choix de ce nombre. Anatole-berthe (discuter) 15 novembre 2025 à 10:58 (CET)
- On peut avoir d'autres critère. Sarcelles (discuter) 6 novembre 2025 à 18:28 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tentatives d'assassinat de Fidel Castro par la CIA
modifierUne anecdote fondée sur l'article Tentatives d'assassinat de Fidel Castro par la CIA a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2026 à 20:15, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « James Amps » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « James Amps (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Amps/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
article avec sources utiles et figures
modifierBonjour,
petit partage d'une synthèse sur nature et fonction du renseignement :
https://shs.cairn.info/revue-prospective-et-strategie-2019-1-page-13?lang=fr
Le renseignement au prisme du couple agilité-paralysie, Par Nicolas Moinet Bienpublic (discuter) 27 avril 2026 à 21:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « 785e compagnie de guerre électronique » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « 785e compagnie de guerre électronique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:785e compagnie de guerre électronique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « FBI National Security Branch » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « FBI National Security Branch » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FBI National Security Branch/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.