Discussion:Facteur humain/LSV 18123

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le pire ennemi de l'humanité

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Ariel Provost, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• Le PFH est extrêmement dangereux, bien que ce ne soit pas un produit chimique.

Proposant : Ariel (discuter) 22 février 2020 à 17:15 (CET)

Discussion :
Je propose cette anecdote parce qu'elle m'amuse, mais je ne m'attends pas à ce qu'elle soit acceptée, notamment parce que l'article est un peu indigent. — Ariel (discuter) 22 février 2020 à 17:15 (CET)
P.S. GhosterBot n'a pas trouvé de référence, il y en a pourtant bien une. — Ariel (discuter) 22 février 2020 à 17:57 (CET)

• , et l'état de l'article m'importe assez peu, pour tout dire, dès lors que c'est sourcé. NAH, le 22 février 2020 à 18:18 (CET).
• Rien que de naître, c'est déjà se lancer dans une aventure qui, de toute façon, finira mal.--JPC ^{des questions ?} 22 février 2020 à 20:48 (CET)
• En l'état du développement de l'article, bon nombre de ceux qui cliqueront sur l'article risquent de n'y voir qu'une entourloupe. --EB (discuter) 23 février 2020 à 11:33 (CET)
• Bon... Je n'ai jamais entendu parler du PFH ni à la télévision, ni dans la presse, ni sur Internet, ni dans mon entourage... Par contre, le sujet de l'anecdote est sympathique et il existe une source. Pour ces raisons, je proposerais  Pour Hubert Reeves, une partie de l'inaction humaine devant l'évolution de la planète s'explique par le PFH. Il y a une légère redite autour du terme humain, mais je la crois acceptable ici. -- Mgquebec (discuter) 23 février 2020 à 15:50 (CET)
• Utiliser une abréviation pour accrocher, ça pourrait être admissible. Mais si c'est pour mener à cette pitoyable ébauche, je n'adhère pas. Borvan53 (discuter) 23 février 2020 à 22:36 (CET)
• Le pire? Pas sûr (référence disant que c'est le pire? Je blague... quoique..). Un sigle n'est pas parlant comme un mot. Quand un individu lambda va dans un domaine inconnu, il est bombardé de sigles inconnus pour lui, c'est pénible. Et ici 99,99% des lecteurs seront obligés de chercher ce que cela veut dire. C'est le but ? Je sais, mais des moyens plus délicats existent pour intéresser le lecteur. --Io Herodotus (discuter) 2 mars 2020 à 15:49 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 16 mars 2020 à 01:04 (CET)

 Ariel Provost : ton anecdote proposée le 2020-02-22 17:15:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 mars 2020 à 01:05 (CET)