Discussion:Falcon 4.0 BMS/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Falcon 4.0 BMS » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Falcon 4.0 BMS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Falcon 4.0 BMS}} sur leur page de discussion.

Falcon 4.0 BMS

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mai 2015 à 11:37 (CEST)

Pas de source de qualité trouvée lors de ma recherche effectuées ; pas traité par la presse vidéoludique, ni la presse générale, quelques traces sur les sites et forums en relation avec la sinulation. Les critères d'admissibilités sont loin d'être atteint. Cette extension du jeu Falcon 4.0 bénéficie d'une notoriété douteuse. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mai 2015 à 11:37 (CEST)

Recherche de sources

• CanardPC [1] -> test réalisé par un membre du forum (Bacab [2])
• SimHQ [3] -> alexa [4] 56 500e site au USA - Article [5] créé par un membre du forum intégré au staff ("Chris “BeachAV8R” Frishmuth", lien ici vers son profil "contributeur-éditeur" [6]) -- Le test est par contre réalisé avec sérieux et des qualités évidentes.
• news sur dsogaming [7] -> alexa [8] 25 800e site au USA

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mai 2015 à 11:29 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 00:26 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 00:26 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Falcon 4.0 BMS » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer 0 sources solide trouvée, notoriété non-établie -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mai 2015 à 15:06 (CEST)
2.  Supprimer: C'est un mod de jeu dont la notoriété n'est pas démontrée, les sources sont inexistantes (l'article de canard pc est sur une partie communautaire et n'est pas écrit par un membre de l'équipe). Jelt (discuter) 19 mai 2015 à 19:09 (CEST)
3.  Supprimer Même avis. Ssx`z (discuter) 19 mai 2015 à 23:01 (CEST)
4.  Supprimer en accord avec les divers commentaires parsemant cette discussion. --Arroser (râler ?) 20 mai 2015 à 21:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :