Discussion:Famille Cuper/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Famille Cuper » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2017 à 00:32 (CEST)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver. Il existe apparemment des sources centrées sur cette famille, bien qu'elle ne semble pas avoir produit de membres réellement notoires. Il resterait du travail de mise en forme à faire sur cet article pour qu'il soit conforme aux standards de Wikipédia. Keranplein (discuter) 6 octobre 2017 à 01:55 (CEST)
Conserver L'article indique clairement que la famille était notoire dans la bonne ville de Blois ainsi qu'en France et en Navarre. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 octobre 2017 à 03:57 (CEST)- Plutôt
Conserver. Il me semble avoir croisé cette famille d'horlogers au cours de mes lectures sur Blois Konstantinos (discuter) 6 octobre 2017 à 09:45 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :