Discussion:Famille Seguin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ardèche, Drôme, Vaucluse et Généalogie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Ardèche (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Drôme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Vaucluse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Geneanet et pertinence
modifierGeneanet, tout comme Pierfit, bases de données collaborative gérées et alimentées par des bénévoles, ne sont pas une source admissible, car non vérifiables ; les seules informations qui peuvent en être reprises sont celles étayées par les copies d'actes ou des références bibliographiques.
Par ailleurs quelle est la pertinence de mentionner des dizaines de personnes non notoires ?
— Cymbella (discuter chez moi). 19 novembre 2022 à 14:05 (CET)