Discussion:Famille d'Uston de Villeréglan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Famille d'Uston de Villeréglan » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février 2016 à 16:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février 2016 à 16:14 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Famille d'Uston de Villeréglan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille d'Uston de Villeréglan}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Correcteur21 (discuter) 5 février 2016 à 16:14 (CET)
Pas de sources secondaires centrées indiquant une quelconque notoriété de cette famille qui justifie un article particulier. Il existe un article Familles subsistantes de la noblesse française où cette famille est déjà listée. --Correcteur21 (discuter) 5 février 2016 à 16:14 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 20 février 2016 à 00:29 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Encyclopédique, comme toute famille. Sapphorain (discuter) 11 février 2016 à 22:55 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Pas de sources secondaires centrées indiquant une quelconque notoriété de cette famille qui justifie un article particulier. Il existe un article Familles subsistantes de la noblesse française où cette famille est déjà listée. --Correcteur21 (discuter) 16 février 2016 à 10:22 (CET)
Plutôt pour l'intérêt de cet article m'échappe. Cette famille a été anobli sous le premier empire et certains de ces membres ont été des personnages à notoriété locale, mais à première vue elle n'a fourni aucun notable dans quelque domaine que ce soit depuis la restauration. 'Tout pourrait potentiellement entrer dans l'encyclopédie, mais je trouve qu'il y a déjà bien assez de pages concernant la noblesse. — bspf (discuter) 17 février 2016 à 09:40 (CET)
Supprimer Pas de sources pertinentes. — ℳcLush =^.^= 18 février 2016 à 17:05 (CET)
Supprimer Absence de sources centrées. --Clodion 19 février 2016 à 11:31 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Supprimer C'est stupide et il n'y a pas de sources repérables. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 67.221.113.226 (discuter) Avis post-clôture. — ℳcLush =^.^= 22 février 2016 à 17:39 (CET)