Discussion:Famille de Favières/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Famille de Favières » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre 2021 à 23:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre 2021 à 23:13 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Famille de Favières}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Favières}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2021 à 23:13 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété + sources centrées + personnalités
Conclusion
Suppression traitée par -- Hizin -- (discuter) 13 décembre 2021 à 23:07 (CET)
Raison : consensus : TI basé sur des sources primaires. Aucune source secondaire pour attester de la portée encyclopédique
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Ce qui me gene est le risque de supprimer 500 ans d'histoire locale attachee a une region. Les anciennes familles nobles ont laisse une marque profonde dans la region ou ils regnaient. Certes, ca ne rentre peut-etre pas dans les criteres habituels de WP, cependant une notoriete diffuse mais profonde existe. Rc1959 (discuter) 8 décembre 2021 à 15:34 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Aucune personnalité connue ou ayant eu un rôle marquant même au plan local, sources de peu de valeur et en partie inédites. --Verkhana (discuter) 6 décembre 2021 à 21:06 (CET)- Supprimer TI sources non centrées et anciennes et primaires, non encyclopédique et non pertinent. Kirtapmémé sage 7 décembre 2021 à 13:30 (CET)
- Supprimer Famille dont la notoriété n'est pas établie par des sources secondaires de qualité. Kriss06 (discuter) 12 décembre 2021 à 17:56 (CET)
- Supprimer Aucun membre notoire, aucune source secondaire de qualité, uniquement des sources primaires ou qui remontent à Mathusalem (ce qui revient au même). Une revue d’histoire locale ou de généalogie serait un endroit plus adapté pour une telle publication. OrnluLeLoup (discuter) 13 décembre 2021 à 13:23 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :