Discussion:Famille de Menten de Horne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Famille de Menten de Horne » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Famille de Menten de Horne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Menten de Horne}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Famille de Menten de Horne

Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 avril 2013 à 17:02 (CEST)

Famille datant du XV^e, mais apparemment peu de membres illustres, mis à part Albert et Ghislaine.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 4 mai 2013 à 00:19 (CEST)

Raison : consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Attention : Violation de droits d'auteurs

Les deux principaux chapitres de l'article, celui sur Henry de Menten de Horne et celui sur Ghislaine de Menten de Horne étaient intégralement copiés, sans autorisations préalables, sur des sources figurant sur d'autres sites, http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20120727_00186058 et http://www.kb.nl/fr/collection-koopman/index/1931-1939/la-jeune-parque.

Je les ai donc supprimé tous les deux, ainsi que l'article qui vient d'être créé, Henry de Menten de Horne. Avec regret pour celui-ci, car malgré le ton dithyrambique dû à sa source, son sujet était cependant probablement admissible, puisqu'il traitait de l'un des meilleurs cavaliers de Belgique, ratant de peu la médaille d'or aux Jeux de Berlin en 1936.
Pas d'opposition par conséquent à une création sur ce sujet d'un article de quelques phrases, avec un texte original appuyé sur les mêmes sources. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 avril 2013 à 05:38 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille de Menten de Horne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt  Conserver, mais article à sourcer, wikifier, retravailler, etc --Classiccardinal (d) 27 avril 2013 à 13:34 (CEST)
2.  Conserver, je viens de ré-écrire complètement l'introduction et j'ai rajouté une infobox. Il y a facilement moyen d'étayer l'article en s'appuyant sur les informations brievement mentionnées dans l'infobox. Cordialement, — apn (d) 30 avril 2013 à 21:24 (CEST)
3.  Conserver, malgré la maladresse de l'auteur de la première version de cet article et le ton dithyrambique un peu naïf de celui-ci, cette famille qui a eut un parcours historique intéressant pour l'histoire locale de Tongres et de la principauté de Liège a sa place dans une encyclopédie. D'ailleurs la refonte totale de celui-ci et sa réécriture selon les critères wikipédiens les plus pointus rendent caduques les objections invoquées.--Viator (d) 30 avril 2013 à 23:34 (CEST)
4.  Conserver, cet article existe aussi en néerlandais. Sonuwe (d) 2 mai 2013 à 02:19 (CEST)

Supprimer

1. déplacer les éléments d'information. On pourrait faire un article pour chacun des membres de cette famille si leur notoriété est suffisante. On comprend mal l'intérêt à les regrouper. Tout l'article souffre par ailleurs d'un grand manque de sources. --Braveheidi (d) 27 avril 2013 à 01:23 (CEST)

   Voir plus haut, en « Discussions ». En fait, deux chapitres au moins ont été intégralement copiés sur des sources extérieures, et ont donc été supprimés. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 avril 2013 à 05:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :