Discussion:Famille princière Ibn Saoud/Admissibilité

Traité : article conservé Rune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 06:24 (CEST)

L'admissibilité de la page « Famille princière Ibn Saoud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Famille princière Ibn Saoud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille princière Ibn Saoud}} sur leur page de discussion.

Famille princière Ibn Saoud

Proposé par : The SpaceFox 19 mai 2006 à 11:49 (CEST)

Un beau travail de la part de celui qui s'est amusé à compiler la liste complète des cent quatre-vingt décendants de la famille Ibn Saoud...

Toutefois, mis à part une jolie liste de liens rouges, je ne vois vraiment pas l'intérêt de cette page, mis à par l'anecdote des "4000 princes pouvant prétendre au titre" qui ne justifie pas un article à elle seule.

Discussions

Puisque tout le monde semble trouver un intérêt à cette page... Personnellement je ne le vois pas, mais j'accepte l'avis de la majorité. Après tout, c'est une encyclopédie, pas une dictature. The SpaceFox 19 mai 2006 à 14:24 (CEST)

ça va être très difficile de virer un article non seulement encylopédique, et de surcroit référencé sur 8 autres wikipedia ... Entre un article à améliorer et un article à supprimer, il ya de la marge. Laurent 13 19 mai 2006 à 19:04 (CEST)

Votes

Format : motivation obligatoire, signature

Conserver

1.  Conserver. Enlever les liens rouges sur les personnes pas importantes, rajouter les dates.--NeuCeu 19 mai 2006 à 11:56 (CEST)
2.  Conserver Idem, Enlever les liens rouges, mais la page peut avoir un interet. Tieum512 19 mai 2006 à 12:08 (CEST)
3.  Conserver idem --Bertrand GRONDIN 19 mai 2006 à 13:02 (CEST)
4.  Conserver idem Benjism89 19 mai 2006 à 13:28 (CEST)
5.  Conserver a réorganiser pas à supprimer. Démocrite (Discuter) 19 mai 2006 à 13:31 (CEST)
6.  Conserver et transformer les liens en texte. /84•5/19.05.2006/11:51 UTC/
7.  Conserver mais virer les liens rouges. - Boréal (:-D) 19 mai 2006 à 17:46 (CEST)
8. Créer une telle liste sans lien permet de juger la motivation du créateur d'une nouvelle page sur une de ces personnes. sebjd 19 mai 2006 à 19:08 (CEST)
9.  Conserver Nkm 19 mai 2006 à 20:29 (CEST)
10.  Conserver --Airevspin 20 mai 2006 à 02:42 (CEST)
11.  Conserver mais réorganiser, surtout pour les liens en rouge...Alfred Teckel 20 mai 2006 à 17:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer si on supprime la les listes de patronyme, on peut supprimer cette page :::ito::: 19 mai 2006 à 14:46 (CEST)

Cela n'a rien a voir vu que l'arabie est une monarchie. Tu veux pas enlever les listes de souverains, roi, présidents...? sinon on supprime toute les listes. La caricature n'est de bon aloi. Vincnet G discuss 19 mai 2006 à 22:54 (CEST)

1.  Supprimer L'intérêt de la liste m'échappe également. Sigo (tala) 20 mai 2006 à 01:09 (CEST)

Neutre / autres

1.  Sursis 2 mois Bien que sans intérêt, cette page a visiblement demandé beaucoup de travail. Laissons lui un sursis. Guffman 19 mai 2006 à 14:01 (CEST)
2.  Sursis 2 mois Ouais pourquoi pas, j'y crois pas trop mais bon. Chloé (diskutar) 19 mai 2006 à 18:20 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Laurent 13 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• The SpaceFox moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section