Discussion:Fantasme sexuel/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Strange garden dans le sujet Fantasme sexuel
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fantasme sexuel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fantasme sexuel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fantasme sexuel}} sur leur page de discussion.

Fantasme sexuel

modifier

Proposé par : Saint-martin 21 juin 2006 à 16:40 (CEST)Répondre

Manifestement un essai. L'article n'apporte rien de plus que l'article fantasme sinon les propres opinions de son auteur. A croire qu'un candidat au bac était tellement fier de son épreuve de philo qu'il a tenu à nous en faire profiter...--Saint-martin 21 juin 2006 à 16:43 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. C'est vrai qu'on ne peut pas garder grand chose de ce texte, mais si on considère le potentiel de ce sujet, il ne faut peut-être pas se précipiter... Hervé Tigier » 21 juin 2006 à 16:49 (CEST)Répondre

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier

 Conserver Concept scientifique, existant, connu, développé par Freud. A améliorer. HDDTZUZDSQ 21 juin 2006 à 17:44 (CEST). Oué. Enfin c'est vrai que pour le moment, c'est pas terrible. HDDTZUZDSQ 21 juin 2006 à 17:45 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer essai sans intérêt --Saint-martin 21 juin 2006 à 16:45 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Essai personnel. --Arnaudh 21 juin 2006 à 17:16 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Mal rédigé, bourré de fautes d'orthographe, superficiel et approximatif. Je doute que cela résiste à l'épreuve du bac ! Tournachon @ 21 juin 2006 à 17:47 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Un fantasme d'humiliation indique un besoins d'humilité. Si l'acte d'humilation est projeté sur une femme, c'est donc dans l'aspect féminin que l'indivicu à besoins de retrouver son humilité. Tordant. Niko29
  5. Mêmes arguments que ci-dessus. GordjazZ âllô?. 21 juin 2006 à 21:28 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Cet article est assez drôle dans le fond. Il contient bien de phrases que l'on pourrait siter si on veut parodier un psychiatre... Mais je ne pense pas que ce soit le lieu pour ce genre de texte incompréhensible... _.:_GastelEtzwane_:._ 21 juin 2006 à 22:35 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer : Café du commerce. Keriluamox 22 juin 2006 à 00:28 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Francinette 22 juin 2006 à 05:55 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer essai personnel sans intérêt Benjism89 22 juin 2006 à 09:34 (CEST)Répondre
  10.  Supprimer idem Benjism89 Peps 22 juin 2006 à 10:42 (CEST)Répondre
  11.  Supprimer aucun intérêt. Clément Cordaro 22 juin 2006 à 11:27 (CEST)Répondre
  12.  Supprimer Aucun intérêt. Une entrée existe déjà dans Wiktionnaire--Bertrand GRONDIN 22 juin 2006 à 11:51 (CEST)Répondre
  13.  Supprimer --Strange garden 29 juin 2006 à 14:10 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier

Liste des votes invalides

modifier

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « Fantasme sexuel/Admissibilité ».