Discussion:Farouk Ben Abbes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Farouk Ben Abbes » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Farouk Ben Abbes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Farouk Ben Abbes}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Farouk Ben Abbes

Proposé par : Razdelyon (discuter) 7 juillet 2018 à 00:10 (CEST)

Cette page immortalise un islamiste qui n'a rien fait de "notoire" bien qu'il respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. Les articles sont toutefois assez ponctuels et diffusés lorsqu'il se fait arrêter, lors de verdict de procès et surement encore lors de sa libération. Beaucoup d'autres islamistes sont dans ce cas de figure et n'ont pourtant pas leur page Wikipédia mais sont seulement mentionnés sur des pages liées à des attentats/organisations terroristes notoires/terroristes notoires.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Bastien65 ^{(On parle ?)} 21 juillet 2018 à 00:52 (CEST)

Raison : Majorité d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Farouk Ben Abbes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver (créateur). Cet article respecte les critères généraux de notoriété, car on a des sources centrées notoires d'envergure nationale séparées d'au moins deux ans (articles de presse centrés et détaillés sur le parcours de Ben Abbes et datés d'entre mars 2016 et juillet 2018). En dehors de ça, je ne vois pas à l'aune de quel autre critère on peut estimer une personnalité admissible ou non. Cordialement, — Mathieudu68 ^(discussion) 7 juillet 2018 à 00:26 (CEST)
2.  Conserver Nombreux articles centrés il y a quelques années (notamment après l’attentat de 2015 au Bataclan) puis plus récemment à l'occasion de son procès. Chris93 (discuter) 8 juillet 2018 à 16:52 (CEST)
3.  Conserver Tout à fait admissible. Si « beaucoup d'autres islamistes sont dans ce cas de figure et n'ont pourtant pas leur page Wikipédia », alors il faut créer les articles correspondants, pas supprimer celui-ci. Kropotkine 113 (discuter) 19 juillet 2018 à 13:23 (CEST)
4.  Conserver, le proposant lui-même écrit au sujet de l'article qu' « ......il respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia ». p-2018-07-s Couarier 20 juillet 2018 à 07:31 (CEST)

    Paul.schrepfer : Ca ne veut pas dire que la page doit être crée parce qu'elle est admissible. C'est de la pub pour ces énergumènes. --Razdelyon ( ↵ ) 20 juillet 2018 à 15:07 (CEST)

   Neutralité or not neutralité. p-2018-07-s Couarier 20 juillet 2018 à 18:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant --Razdelyon (discuter) 7 juillet 2018 à 00:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :