Discussion:Fastlane Candies/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fastlane Candies » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Fastlane Candies}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fastlane Candies}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Fastlane Candies

Proposé par : Koui² (discuter) 19 février 2015 à 17:13 (CET)

Les recherches menées ne m'ont permis de trouver que des sources primaires et des relais promotionnels (vidéos entre autres) sur ce groupe. Rien qui justifie la notabilité du groupe.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 février 2015 à 00:11 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fastlane Candies » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Pas de sources ? Pas de notoriété ? Allons-y : critique de leur dernier album dans Focus, supplément du Vif/L'Express (2013); le même magazine publie d'autres articles comme ici (certes brefs mais c'est quand même l'un des magazines les plus lus en Belgique); critique également sur Esprits critiques (2013); interview dans Bouchon (2014), interview pour Air TV (2014); Air TV qui en fait aussi le groupe à la une en 2014; au moins 2 fois invité sur Pure FM, radio de la RTBF (donc répond aussi au critère d'admissibilité : "A été diffusé au niveau national par des radios importantes"), 2 articles dans Le Soir (un court en 2013 et un plus long en 2011). Donc, ce n'est pas Johnny Hallyday mais il y a des sources et des médias importants (Le Vif, la RTBF, Le Soir) s'y intéressent. Même si l'article a été initié par quelqu'un de proche du groupe, le groupe a suffisamment de notoriété (même dans le temps) pour figurer dans Wikipédia. --[delsaut] (discuter) 19 février 2015 à 23:37 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Koui² (discuter) 19 février 2015 à 17:13 (CET)
2.  Supprimer : comme toutes les autres pages du même rédacteur sur des groupe d'un label belge qui utilise WP pour faire sa promo, n'hésitant pas à recréer des articles supprimés en changeant leur nom pour noyer le poisson. Cobra Bubbles^{Dire et médire} 19 février 2015 à 17:25 (CET)
3.  Supprimer. Non notable. Enrevseluj (discuter) 19 février 2015 à 18:18 (CET)
4.  Supprimer Autopub, hors critères. Jihaim ✍ 19 février 2015 à 18:48 (CET)
5.  Plutôt supprimer Mouais, il y a un article du Soir assez substantiel (les autres sources ne me convainquent pas, soit issues de médias peu notables, soit peu substantielles), mais la discographie reste insuffisante pour les critères WP:NM (un EP, un album). AMHA prématuré. ℳcLush ^{=^.^=} 26 février 2015 à 18:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :