Discussion:Federica Matta/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Federica Matta » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Federica Matta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Federica Matta}} sur leur page de discussion.

Federica Matta

Proposé par : L'Edition (d) 4 mars 2012 à 17:15 (CET)

Artiste peu emblematique.L'Edition (d) 4 mars 2012 à 17:15 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 14 mars 2012 à 19:12 (CET)

Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver expositions et publications, (mais manque des sources) --Arroser Γ^{en mode Mode →} 7 mars 2012 à 12:59 (CET)
2.  Conserver. Nombreuses expositions et publications, suffit de jeter un oeil sur le net, il faudrait juste les inclure dans l'article + les raisons de la PàS sont inexistantes + PàS lancée par un faux-nez. --VincentDDD (d) 7 mars 2012 à 16:09 (CET)
3.  Conserver expositions et publications Mike Coppolano (d) 7 mars 2012 à 16:10 (CET)
4.  Conserver Une artiste avec un joli parcours, je ne comprends pas le pourquoi de la PAS. Je pose quelques références sur la page.--Renee louise (d) 7 mars 2012 à 18:21 (CET)
5.  Conserver Pour les raisons exposées ci dessus.--Lefringant (d) 8 mars 2012 à 12:15 (CET)

Supprimer

1. proposant. L'Edition (d) 4 mars 2012 à 17:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :