Discussion:Festival international du film d'horreur de Sainte-Maxime/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Festival international du film d'horreur de Sainte-Maxime » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Festival international du film d'horreur de Sainte-Maxime}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Festival international du film d'horreur de Sainte-Maxime}} sur leur page de discussion.

Festival international du film d'horreur de Sainte-Maxime

Proposé par : Perditax (d) 27 mai 2011 à 23:45 (CEST)

Notoriété à démontrer.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 4 juin 2011 à 01:56 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette proposition fait suite aux propositions de suppression des pages Festival international du film d'horreur de Sainte-Maxime 2008 et Festival international du film d'horreur de Sainte-Maxime 2009. Très peu de résultats de recherche ([1], voir ici). Perditax (d) 27 mai 2011 à 23:49 (CEST)

Il y a peu de chance que sa notoriété augmente, puisqu'après trois éditions, le festival n'existe plus. Perditax (d) 27 mai 2011 à 23:54 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. 139 hits véritables Google pour ce festival, pas plus mentionné dans la presse spécialisée comme Mad Movies (qui chronique pourtant longuement les festivals) ou L'Écran fantastique. Pas de sources secondaires, excepté Var Matin, qui nous apprend que sa 2^e édition a réuni 500 spectateurs. Hors critères des discussions de critères concernant les événements publics. Patrick Rogel (d) 28 mai 2011 à 10:08 (CEST)
2.  Supprimer. Idem ci-dessus. BARBARE42 (d) 28 mai 2011 à 10:42 (CEST)
3. J'allais dire  Conserver vu que c'est au proposant d'une PàS de démontrer qu'un article est hors critère et non l'inverse. Mais la démonstration de M. Rogel est convaincante. Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 mai 2011 à 11:13 (CEST)
4.  Supprimer Idem Mith. Le ton "pub" m'avait déjà fait tiquer... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 mai 2011 à 11:38 (CEST)
5.  Supprimer Il me semblait bien que j'avais oublié un truc... @ Mith, je pensais avoir donné la raison dans la discussion plus haut (manque de notoriété), avec lien interne parce que l'argument ne vient pas de moi. Pas assez explicite, peut-être. Perditax (d) 28 mai 2011 à 11:44 (CEST)

   Je pense que Mith n'avait vu que ton bref "Notoriété à démontrer" en intro... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 mai 2011 à 11:59 (CEST)

   Exact Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 mai 2011 à 18:19 (CEST)

6.  Supprimer Notoriété nettement insuffisante ; manque de sources pertinentes et centrées sur cet événement. schlum ^{=^.^=} 29 mai 2011 à 22:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :