Discussion:Fonction sous-identitaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fonction sous-identitaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre 2024 à 14:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre 2024 à 14:14 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fonction sous-identitaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fonction sous-identitaire}} sur leur page de discussion.

Fonction sous-identitaire

L'appellation "fonction sous-identitaire" n'est trouvable dans aucun document mathématique en ligne autre que celui-ci, et aucun travail spécifique n'existe sur le sujet. Cet article porte sur une notion mathématique qui n'a fait l'objet d'aucune étude approfondie (principalement car elle est très générale et très basique), se résume à une énumération d'exemples sans réel lien entre eux et donne un nom entièrement nouveau à la notion, ce qui le place en-dehors de WP:CAA.

Proposé par : 37.169.28.154 (discuter) 29 octobre 2024 à 14:14 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notion inexistante dans la littérature, aucun interwiki. L’article ne cite aucune source, et dans un même temps propose de nombreuses propriétés, hétéroclites et plus ou moins triviales, sans démonstration. Clairement un WP:TI, et clairement d’un niveau largement inférieur à ce que j'attendrais, par exemple, d’un travail de master en mathématiques d’un de mes étudiants. Les deux « sources » proposées sont l’une, une thèse de doctorat sur les nombres transcendants, invoquée pour justifier... l’unicité de la partie entière d’un réel ! Et l’autre, un document de rappel utilisé apparemment dans l’enseignement secondaire (MPSI?) Tout un programme ... --Sapphorain (discuter) 29 octobre 2024 à 21:59 (CET)

Je n’ai jamais rencontré non plus cette notion. Une bonne partie du contenu devrait se retrouver dans l’article Fonction sous-linéaire en tant que cas particulier. Voir aussi Fonction contractante. Ambigraphe, le 30 octobre 2024 à 13:57 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fonction sous-identitaire » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Aucune confiance dans l’IP qui, bizarrement, n’a pas prévenu le projet:Mathématiques, ce que je viens de faire. Il y a deux sources dans la page. — Éric Messel-4 (discuter) 29 octobre 2024 à 20:19 (CET) Changement d'avis. — Éric Messel-4 (discuter) 29 octobre 2024 à 22:35 (CET)

   Je changerai d'avis au regard d'avis de wikipédiens qui participent au projet des mathématiques. — Éric Messel-4 (discuter) 29 octobre 2024 à 20:21 (CET) Changement d'avis.

   L'annonce avait été faite sur une mauvaise page : Discussion Projet:Mathématiques/Évaluation. Zandr4 (discuter) 29 octobre 2024 à 21:37 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, pour moi c'est un pur Wikipédia:TI. À noter, comme mentionné par l'IP dans l'historique de la page, une vidéo youtube dans lequel l'auteur (supposé) de l'article le reconnaît. À noter aussi que les deux références présentes dans l'article ne mentionnent pas cette notion. Zandr4 (discuter) 29 octobre 2024 à 21:47 (CET)
2.  Supprimer Selon avis ci-dessus. --Sapphorain (discuter) 29 octobre 2024 à 21:59 (CET)
3.  Supprimer même avis. Proz (discuter) 30 octobre 2024 à 01:01 (CET)
4.  Supprimer Ca semble effectivement être un TI d'un vidéaste maths. Dommage. Kelam (discuter) 30 octobre 2024 à 09:37 (CET)
5.  Supprimer Travail original, n'ayant par définition par sa place sur WP. CaféBuzz (d) 31 octobre 2024 à 07:05 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre — Éric Messel-4 (discuter) 29 octobre 2024 à 22:35 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :