Discussion:Fondation Carmignac/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Fondation Carmignac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Fondation Carmignac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Carmignac}} sur leur page de discussion.

Fondation Carmignac

Dernier commentaire : il y a 10 ans7 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 11:09 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 7 avril 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions

J'avais initialement remis en cause l’admissibilité pour cause d'autopromotion, contenu publicitaire et absence de sources.

Depuis, quelques sources sont apparues, quoique pas encore intégrées à l'article.

Mais j'avoue que je ne connais pas assez le milieu pour estimer si ces sources traduisent une notoriété suffisanet pour cette fondation.

D4m1en (discuter) 23 mars 2014 à 15:43 (CET)Répondre

Attention l'article subit en ce moment de gros changements, il serait peut être pertinent d'attendre que ça se stabilise avant de juger ! Nohky (discuter) 27 mars 2014 à 11:10 (CET)Répondre

Exactement. jbdepradines (discuter) 28 mars 2014 à 15:42 (CET)Répondre

Bof ; la première, centrée sur Gaïa Donzet, rien sur la Fondation ; les autres, des brèves / communiqués, rien d’analytique sur la Fondation non plus

schlum ^{=^.^=} 28 mars 2014 à 16:10 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fondation Carmignac » :

Conserver

Conserver Cette fondation est importante. Elle compte dans le milieu de l'art français.Il faut conserver cette page en l'améliorant, en la complétant. Ce qui semble être le cas, d'ailleurs.jbdepradines (discuter) 25 mars 2014 à 00:47 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Il y a un peu de matière, mais semble-t-il issue de communiqués de presse de la fondation ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]). En l’absence de sources dont l’indépendance ne semble pas douteuse, je dirais donc dans le doute Hors critères Notoriété des associations. schlum ^{=^.^=} 24 mars 2014 à 12:05 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet