Discussion:Fondation Hardt/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fondation Hardt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er mai 2016 à 00:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai 2016 à 00:30 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fondation Hardt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Hardt}} sur leur page de discussion.

Fondation Hardt

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2016 à 00:30 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire permettant de juger de l'admissibilité de cette fondation.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 1 mai 2016 à 00:40 (CEST)

Raison : Unanimité en faveur de la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fondation Hardt » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver: 17 entrées sur Gallica [1], dont certaines dans la grande encyclopédie Larousse + on retrouve nombre de leurs articles sur Persée [2], soutenu par l'État [3] et collaboration avec l'université de Genève [4], + attribution de bourses [5] --DDupard (discuter) 24 avril 2016 à 11:40 (CEST)
2.  Plutôt conserver Pas beaucoup de sources, mais quelques-unes, en plus de celles (trop rares) qui figurent déjà dans l'article ou sont mentionnées ci-dessus. Par exemple celle-ci [6] qui n'émane pas de la fondation elle-même. Ydecreux (discuter) 24 avril 2016 à 13:31 (CEST)
3.  Conserver. Fondation qui jouit d'une grande notoriété dans son domaine, celui de l'Antiquité classique. Cette notoriété apparaît bien quand on lit les nombreux comptes rendus consacrés à chacun des volumes de la collection des Entretiens… (aujourd'hui arrivée à son 62^e volume). Ses présidents ont été des spécialistes éminents des sciences de l'antiquité, sauf l'actuel qui est, lui, un ancien président de la Confédération suisse, Pascal Couchepin, ce qui tend à montrer la notoriété de la Fondation dans le pays. Hadrianus (d) 25 avril 2016 à 02:06 (CEST)
4.  Conserver Notoriété suffisante ; sources suffisantes. --Aristote2 (discuter) 25 avril 2016 à 11:00 (CEST)
5.  Conserver Suffisamment notable, les sources sont suffisantes. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 26 avril 2016 à 00:45 (CEST)
6.  Conserver En juin dernier, la Radio Télévision Suisse a consacré 5 émissions de 50 minutes chacune à cette fondation. http://www.rts.ch/docs/histoire-vivante/6885628-visite-a-la-fondation-hardt-1-5.html . Erdrokan - ** 30 avril 2016 à 09:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :