Discussion:Fondation Hopale/Admissibilité

Discussion prolongée jusqu'au 24 mars

L'admissibilité de la page « Fondation Hopale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fondation Hopale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Hopale}} sur leur page de discussion.

Fondation Hopale

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 2 mars 2015 à 23:40 (CET)

Discussion prolongée jusqu'au 24 mars : grand écart entre les avis, argument de notoriété restant à appuyer sur des sources clairement identifiées. En l'absence, l'argument reste trop déclaratif et non probant.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fondation Hopale » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver notable. --Guy Courtois (discuter) 6 mars 2015 à 09:47 (CET)

   Avis à argumenter pour être pris en compte. ℳcLush ^{=^.^=} 16 mars 2015 à 22:38 (CET)

2.  Conserver A étoffer mais présente un intérêt historique réel. --Woodcraft (discuter) 14 mars 2015 à 01:06 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer pas de sources secondaires.villy ♦ ✎ 11 mars 2015 à 08:02 (CET)
2.  Supprimer Pas trouvé grand chose ; une courte mention ici dans un article non centré. Me semble insuffisant pour les critères WP:NA. ℳcLush ^{=^.^=} 16 mars 2015 à 22:38 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources secondaires. --Olivier tanguy (discuter) 24 mars 2015 à 11:49 (CET)
4.  Supprimer Pas de source suffisante qui répondrait aux critères WP:NA. --Cordialement. 6PO (discuter) 24 mars 2015 à 20:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :