Discussion:Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco

Proposé par : NoFWDaddress^(d) 22 mars 2014 à 23:35 (CET)

A prouver depuis 2012, ne me semble pas notable

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 6 avril 2014 à 00:05 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai passé une annonce supplémentaire dans w:fr:Discussion Portail:Monaco. Pas dit qu’il passe grand monde sur cette mais cela permet de lister les PàS en rapport avec Monaco. Comme on peut s’en rendre compte la Principauté est souvent ciblée... Alphabeta (discuter) 23 mars 2014 à 16:26 (CET)

Emissions sur Radioethic  ; dans le cadre cours de civilisation sorbonne: . On peut donner une longue liste de branches nationales, affiliations, collaborations, partenariats, fundraising activities; les liens suivants sont loin d'être exhaustifs: ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; et pour finir quelques sources nl: et  ;  ;  ; etc. etc. --Havang(nl) (discuter) 30 mars 2014 à 16:22 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver l’argument « ne me semble pas sérieux » n'est pas sérieux ;o), surtout que je vois souvent des articles et infos de cette fondation dans la presse et les médias, sans parler de son activité non médiatisée (beaucoup de choses très sérieuses ne sont pas forcement médiatisées) ... Du coup, il serait fort dommageable que Wikipedia ne référence pas cette fondation ... Utilisateur:Arnaud 25 23 mars 2014 à 11:56

    Arnaud 25 : Merci de ne pas transformer mes dires ! Ne me semble pas notable, au sens où Wikipédia l'entend n'a rien avoir avec le sérieux ou non de l'article ou de la fondation ! Cf WP:CGN. --NoFWDaddress^(d) 23 mars 2014 à 14:12 (CET)

2.  Conserver Fondation environnementale importante, j'ajoute des ref. sur la page.--Renee louise (discuter) 23 mars 2014 à 12:20 (CET)
3.  Conserver - Tout à fait notable ! La présence de nombreuses sources n'est pas le seul critère d'admissibilité... Vanoot59 (discuter) 29 mars 2014 à 11:03 (CET)
4.  Conserver Notable, ainsi que la Fondation Prince-Pierre-de-Monaco, lien rouge dans Prix Prince-Pierre-de-Monaco qui attend d'être bleui. Vois aussi mon commentaire dans la section discussions. L'article a besoin d'être mis a jour de façon d'être vraiment centré sur la fondation et moins sur le prince. --Havang(nl) (discuter) 30 mars 2014 à 10:46 (CEST)
5.  Conserver ou éventuellement fusionner avec Monaco ou Albert II car l'article est sourcé — on peut plaider la conservation sur cette base — mais que la fondation est surtout un outil de la diplomatie et de la communication monégasque — et sur cette base on peut plaider la fusion.--Arsael (discuter) 4 avril 2014 à 13:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant --NoFWDaddress^(d) 22 mars 2014 à 23:35 (CET)
2.  Supprimer Pas trop convaincu par les sources ; celles qui parlent de la fondation sont toujours centrées sur Albert II de Monaco (, , , , , , , , ) ; je ne vois pas de réelles sources centrées en dehors de quelques communiqués. En l’état, une mention dans l’article du prince (Albert II de Monaco#Défense de l’environnement) me semble suffisante. schlum ^{=^.^=} 23 mars 2014 à 13:52 (CET)
3.  Supprimer. Idem Schlum, ce à quoi je rajouterais que les deux « sources » ajoutées depuis une semaine ne sont pas plus centrées. Il s'agit de Monaco, un pays ensoleillé dirigé par un prince magnifique... (où cette fondation dirigée par Bernard Fautrier, est décrite comme la « marotte » d'Albert, sur laquelle le Palais communique beaucoup, entretenant une confusion entre les intérêts de Monaco et ceux du Prince) et de Le Prince Albert II de Monaco gagne le Prix Zayed de l’Environnement. Quant à l'ouvrage Albert II de Monaco: les surprises du prince, la fondation n'y figure pas pour la simple raison que cet ouvrage est paru avant sa fondation. Bref, aucune source extérieure espacée de 3 ans permettant d'écrire un article. Hors critères Notoriété des associations, donc. Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 15:06 (CEST)

   Dans le livre Surprises du Prince, il est exposé tout le projet environnement de la Fondation qui voit le jour officiellement quelques mois après voir les pages 135, 173, 235...--88.173.246.216 (discuter) 30 mars 2014 à 15:31 (CEST)

    88.173.246.216 : Est-ce bien vous, Renee louise (d · c · b) ? Merci de vous connecter avec votre compte habituel, SVP. Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 16:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre mais tendance  Supprimer--Matthieu^{Discuter et subsister} 30 mars 2014 à 14:24 (CEST)