Discussion:Formule autoréférente de Tupper/LSV 21121
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
l'œuf et la poule
modifier15 février 2022 à 13:16:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : IsouM, Tricholome, Cymbella, mandariine et Mike Coppolano :
![Validée](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Tupper%27s_self_referential_formula_plot.svg/170px-Tupper%27s_self_referential_formula_plot.svg.png)
- Une partie du graphe des solutions de la formule autoréférente de Tupper (illustration) représente la formule elle-même.
Proposant : IsouM (discuter) 3 février 2022 à 10:20 (CET)
Discussion :
. Je ne comprends absolument rien, je ne sais pas si c'est de la magie ou une farce, si c'est du génie ou de la pure logique, ni même à quoi ça sert... Mais j'adore
. — Tricholome et par saint Georges ! 4 février 2022 à 09:04 (CET)
L'Art pour l'art, la beauté intrinsèque des mathématiques ! — Cymbella (discuter chez moi). 4 février 2022 à 15:44 (CET)
- Beauté mathématique que ça s'appelle... (que personnellement, je ne vois pas mais admets humblement). - Mylenos (discuter) 5 février 2022 à 13:20 (CET)
- Merci Mylenos
je ne connaissais pas cette page mais j'approuve et je partage cette vision
— Cymbella (discuter chez moi). 5 février 2022 à 20:14 (CET)
- Merci Mylenos
oh nom d'une pipe ! j'y comprends absolument rin ! et cherchez pas à m'expliquer je comprendrai pas davantage mes capacités de compréhension dans ce domaine sont du niveau de la réunion tupperware et encore ! par contre est-ce qu'on ne pourrait pas caser un lien vers cette notion de beauté mathématique sur « formule elle-même » dans l'anecdote ? mandariine (en vacances) 5 février 2022 à 22:27 (CET) j'adddore l'exemple de la mouche
!
- @Mandariine : Très bonne idée, je mettrais carrément
[[Beauté mathématique|représente la formule elle-même]]
. — Cymbella (discuter chez moi). 7 février 2022 à 22:45 (CET)- On est trop fortiches. Faut qu'on se calme. Mylenos (discuter) 7 février 2022 à 23:29 (CET)
- @Mandariine : Très bonne idée, je mettrais carrément
- ... mais mais mais, la beauté mathématique mériterait un LSV pour elle toute seule, bien exposée, nan ? Bien sûr, elle peut se cacher sous ce LSV et un peu plus tard, apparaître sur une autre, bien visible, n'est-ce pas ? - Mylenos (discuter) 7 février 2022 à 23:32 (CET)
- Merci pour la suggestion Cymbella , j'ai modifié le LSV pour l'inclure. IsouM (discuter) 10 février 2022 à 09:46 (CET)
Bien. Anecdote toutefois informative. Enfin, il y a la photo donc
Pour « Beau comme la rencontre fortuite sur une table de dissection d'une machine à coudre et d'un parapluie » Maldoror . Il y a je ne sais quelque beauté glaçante dans ces formules mathématiques que la poésie numérique sert et fait accroître, Mike d 12 février 2022 à 07:02 (CET)
IsouM : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 16 février à 01h00. GhosterBot
(10100111001)
15 février 2022 à 12:17 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
16 février 2022 à 13:03 (CET)
IsouM :
ton anecdote proposée le 2022-02-03 10:20:00 et acceptée le 2022-02-15 12:17:25 a été traitée par le bot. GhosterBot
(10100111001)
16 février 2022 à 13:03 (CET)