Discussion:Fortifications de Vauban inscrites à l'Unesco
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Nouill dans le sujet Proposition de fusion entre Fortifications et constructions de Vauban et Fortifications de Vauban
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Architecture et urbanisme et Patrimoine mondial.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Patrimoine mondial (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sarrelouis modifier
Je viens de regarder un reportage sur la télé allemande au thème des deux villes forteresse construites par Vauban, Sarrelouis et Longwy.
Sarrelouis ne fait-elle pas encore partie du Réseau?
Gpermant (d) 2 mars 2010 à 22:34 (CET)
Proposition de fusion entre Fortifications et constructions de Vauban et Fortifications de Vauban modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonsoir.
Je vous propose de fusionner ces 2 pages extrêmement similaires.
Cdlt.
--ComputerHotline (discuter) 27 juillet 2019 à 23:54 (CEST)
Pour En gardant le premier titre. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 juillet 2019 à 20:24 (CEST)
Plutôt contre J'allais réaliser cette fusion, et je me suis donc plongé un peu plus dans ces articles. Après avoir corrigé rapidement certains errements de Fortifications et constructions de Vauban, j'ai relu attentivement Fortifications de Vauban. Et voilà que je constate que cet article traite uniquement de la classification Unesco de 12 sites. Si la fusion reste techniquement envisageable (comme le détaille Kertraon), je pense que l’article centré sur le classement Unesco a une raison d'être, un peu comme L'œuvre architecturale de Le Corbusier est un échantillonnage d'un ensemble plus large. Borvan53 (discuter) 30 août 2019 à 22:38 (CEST)
- Pour--Cbyd (discuter) 9 août 2019 à 00:35 (CEST)
- Pour --Volupnich (discuter) 28 août 2019 à 10:03 (CEST)
- Pour : Manifestement le contenu actuel de l'article Fortifications de Vauban est essentiellement axé sur l'attribution du label patrimoine mondial aux forteresses : historique de la candidature, choix des sites, liste des sites. Il trouvera bien sa place dans la partie Fortifications et constructions de Vauban#Patrimoine mondial de l'UNESCO qui est actuellement minimaliste. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 août 2019 à 11:13 (CEST)
- Pour : je partage l'avis de Kertraon, le contenu de l'article Fortifications de Vauban aurait toute sa place dans la section "Patrimoine mondial de l'UNESCO" de l'article Fortifications et constructions de Vauban Squallgofsc (discuter) 19 décembre 2019 à 13:56 (CET)
Contre L'interwiki de Fortifications de Vauban est Fortifications of Vauban UNESCO World Heritage Sites. --Ciseleur (discuter) 21 décembre 2019 à 10:46 (CET)
- Contre Le renommage de l'article "Fortifications de Vauban" en Fortifications de Vauban inscrites à l'Unesco, y compris dans l'article"Fortifications et constructions de Vauban" clarifie le problème et évite la nécessité de fusionner.Dojada (discuter) 27 février 2020 à 15:31 (CET)
Pas de consensus, je clôture. Tarte 1 mars 2020 à 11:09 (CET)