Discussion:Frédéric Amico/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédéric Amico » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédéric Amico}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Amico}} sur leur page de discussion.

Frédéric Amico

Proposé par : Patrick Rogel (d) 10 octobre 2012 à 20:58 (CEST)

34 épisodes sur 800 de Plus belle la vie, un seul second rôle au cinéma.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Jules ^Discuter 25 octobre 2012 à 01:51 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Frédéric Amico » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer - ce genre d'articles (X est un acteur .... + filmographie très longue) polluent Wikipedia. A moins que quelqu'un le crée et ajoute des informations pertinentes (biographie par exemple sur plusieurs sections). Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger 14 octobre 2012 à 12:38 (CEST)
2. CQui (d), sans parler de polution du site, en connaissant la popularite de ce feuilleton, comment comprendre qu'il n'y a pas de source secondaire, pas d'emission ou revue de tele qui parle de lui ? Si l'article evolue pour apporter des raison de penser qu'il a un popularité pour cette serie pou rpour un auter film me prevenir, mais en attendant c'est à  Supprimer --24 octobre 2012 à 12:24 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 octobre 2012 à 00:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Je ne suis pas le créateur de cette page, mais étant contributeur, selon moi elle est tout à fait conforme aux conditions de Wikipédia, elle y a donc sa place (et j'avais déjà entendu parler de l'acteur avant "plus belle la vie"). 17 octobre 2012 à 16:10

   Les IPs n'ont pas le droit de voter Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger 17 octobre 2012 à 16:58 (CEST)

2. Je trouve qu'il faut garder cette page, cet acteur était l'un des rôles principaux de la série de l'été de France 2 "LIGNES DE VIE"...Il est dans ASTERIX en ce moment au cinéma...S'il n'a pas sa page ce serait dommage!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.171.106.220 (discuter)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 24 octobre 2012 à 20:16 (CEST)