Discussion:Frédéric Aribit/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédéric Aribit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier 2022 à 15:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier 2022 à 15:30 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédéric Aribit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Aribit}} sur leur page de discussion.

Frédéric Aribit

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 15:30 (CET)

Une demande de restauration et un retravail au brouillon : à la communauté de décider.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par AntonyB (discuter) 23 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Raison : La DRP a apporté les éléments de notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Heliosfred (discuter) 6 janvier 2022 à 18:55 (CET)

Page écrivain (romans, essais, articles critiques et théoriques nombreux...) supprimée pendant sa réalisation (mise en forme non aboutie). Nombreux articles consacrés à son oeuvre dans Le Monde des Livres, le Figaro magazine, La République des Pyrénées, Sud-Ouest, Le matricule des anges... Voir par exemple sur le web : - https://www.lacauselitteraire.fr/le-mal-des-ardents-frederic-aribit - https://www.lemonde.fr/critique-litteraire/article/2020/06/11/leo-henry-amelie-lucas-gary-alex-taylor-les-breves-critiques-du-monde-des-livres_6042478_5473203.html

Merci !

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Au delà de la nécessité d'apporter des sources, cet article ne peut revenir en l'état dans l'espace encyclopédique. Pour faire avancer cette requête, le mieux serait de reprendre le texte au brouillon, d'en faire un article encyclopédique, de le sourcer et de le faire relire par le forum des nouveaux. On aurait peut-être alors une base pour envisager une restauration. En l'état, c'est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2022 à 19:09 (CET)

Demande de restauration de page après réécriture complète de l'article effectuée grâce à l'aide des conseils du tuteur Wikipédia. Page écrivain (romans, essais...), qui présente son oeuvre étayée par des articles de presse (Le Monde, Le Figaro, Sud-Ouest, Le matricule des anges...), un site institutionnel qui fait mention de son travail ainsi que des articles qui lui sont dédiés sur la presse web, et notamment ses romans, publiés chez deux grands éditeurs nationaux : - Et vous m’avez parlé de Garry Davis, roman, Anne Carrière, Paris, 2020. - Le mal des ardents, roman, Belfond, 2017. - Trois langues dans ma bouche, roman, Belfond, 2015.

• Source 1 : Stéphanie Dupays, Le Monde des Livres, 11 juin 2020
• Source 2 : Anthony Dufraisse, "Pain maudit", Le matricule des anges, septembre 2017
• Source 3 : Frédéric Beigbeder, "Un roman basque", Le Figaro magazine, 30-31 janvier 2015
• Source 4 : Léon-Marc Lévy, La cause littéraire, août 2017, https://www.lacauselitteraire.fr/le-mal-des-ardents-frederic-aribit

 Heliosfred : À nouveau bonjour à vous aussi,

Inutile de multiplier les requêtes, merci de répondre ici.

Sinon, pour l'instant, vous nous proposez des critiques des ouvrages, servant donc à écrire sur les ouvrages. Pourriez-vous nous fournir les références précises des ouvrages/articles vous permettant de dire « D’abord musicien, tromboniste et bassiste diplômé du CNR de Bayonne puis du CNR de Rueil-Malmaison, il participe aux scènes musicales basques et parisiennes » ou ses études à Paris 7, sa présidence de l’association Guitaralde ou son poste d'enseignement. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 14:53 (CET)

Bonjour, J'espère répondre au bon endroit. J'ai supprimé ces indications sur la nouvelle versions, d'après les conseils de mon tuteur wikipédia. A quel genre d'articles ou d'ouvrages faites-vous allusion pour justifier de son poste d'enseignement ? Je ne comprends pas. Je pensais avoir compris qu'il fallait des sources pour justifier de l'intérêt d'un article sur cet écrivain, en montrant que la presse par exemple avait parlé de son oeuvre. Merci,

 Heliosfred : Vous avez répondu au bon endroit. Mes questions étaient liées au fait que je n'avais accès qu'à la page supprimée et non à votre brouillon (vous auriez dû indiquer ce retravail). Un débat communautaire pourrait s'envisager. Êtes-vous prêt à ce qu'il soit ouvert sur la base de votre brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 15:22 (CET)

Oui, bien sûr. Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Heliosfred (discuter), le 9 janvier 2022 à 15:30 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Frédéric Aribit » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Des sources dans la DRP mais dans l'article cela manque toujours. Par contre, il y a trois romans chez des éditeurs d'importance, cela me paraît un bon gage de notoriété. Pour le reste cela fait un peu catalogage et on peut se passer de la liste des articles qui n'a rien à faire dans un article encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 9 janvier 2022 à 22:44 (CET)
2.  Conserver idem Enrevseluj , et j ai nettoyé un peu l'article --Nicoleon (discuter) 23 janvier 2022 à 01:21 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 15:30 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :