Discussion:François Boucher (politique)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « François Boucher (politique) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|François Boucher (politique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Boucher (politique)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 avril 2012 à 01:05 (CEST)
Suppléant d'un candidat aux législatives + CV = non admissible.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 19 avril 2012 à 01:02 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer L'article pourra être récréé si il participe réellement à l'élection en tant que candidat ou s'il est élu. Lebrouillard demander audience 11 avril 2012 à 01:05 (CEST)
- Supprimer Hors-critères comme homme politique. Et semble-t-il aussi comme sportif et universitaire. Position à revoir si des sources pertinentes sont apportées. --Tracouti (d) 11 avril 2012 à 08:54 (CEST)
- Supprimer Un simple candidat suppléant qui a donc peu de chances d'être élu. Axou (d) 11 avril 2012 à 15:06 (CEST)
- Supprimer WP n'est pas un lieu de campagne électoral. Puce Survitaminée (d) 11 avril 2012 à 18:12 (CEST)
- Supprimer : ne remplit pas les critères relatifs aux personnalités politiques et ne les remplira pas plus à l'issue des élections législatives du mois de juin, puisqu'il n'est que suppléant du candidat. Le seul cas de figure dans lequel François Boucher, en dehors de ses activités personnelles autres que politiques, pourrait devenir admissible, serait — après victoire du « ticket » dans la deuxième circonscription des Français établis hors de France (Amérique latine et Caraïbes) — la nomination de Sergio Coronado au gouvernement ou comme chargé d'une mission de plus de six mois, ce qui entraînerait son remplacement par le suppléant. Nous n'en sommes pas encore là. Hégésippe | ±Θ± 14 avril 2012 à 15:25 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :