Discussion:François Deligné/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « François Deligné » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier 2022 à 22:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier 2022 à 22:37 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Deligné}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Deligné}} sur leur page de discussion.

François Deligné

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2022 à 22:37 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne réponds pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 janvier 2022 à 22:55 (CET)

Raison : Aucun avis en conservation de cette page : consensus des avis exprimés pour une suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Deligné » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Une seule source centrée et secondaire. --Termina2232 (discuter) 4 janvier 2022 à 01:55 (CET)
2.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. — Messel ^{(Déposer un message)} 4 janvier 2022 à 09:44 (CET)
3. Sans manquer de respect à cet homme, sa notoriété ne dépasse pas le cadre local. Avis inchangé depuis 2011. _Bertrouf 4 janvier 2022 à 09:50 (CET)
4.  Supprimer Maire d'une ville de moins de 30 000 habitants, n'est pas l'objet de plusieurs articles de presse d'envergure nationale, ne respecte pas les critères des personnalités politiques.-- DCh50 (discuter) 4 janvier 2022 à 09:50 (CET)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NPP -- Lomita (discuter) 10 janvier 2022 à 21:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « François Deligné » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Deligné}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Deligné}} sur leur page de discussion.

François Deligné

Article conservé par GL (d) 19 mars 2011 à 02:13 (CET)

Pas de consensus pour la suppression

Proposé par : Camacos (d) 3 mars 2011 à 17:54 (CET)

Maire d'une ville moyenne ; aucune notoriété nationale. Pour ceux qui ont suivi les discussions antérieures sur le thème de la notoriété des hommes politiques, voir les discussions suivantes :

• celle-ci
• et celle-là .

--Camacos (d) 3 mars 2011 à 17:54 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Je signale que pour respecter la parité politique, 4 articles de maires sont proposés aujourd'hui en suppression :

• Philippe Esnol : maire PS
• François Deligné : mmaire PS
• Ghislain Fournier : maire UMP
• Emmanuel Lamy : maire UMP

--Camacos (d) 3 mars 2011 à 18:23 (CET)

On a oublié celui là Francis Adolphe qui devrait repasser en Pas Ovc (d) 4 mars 2011 à 13:56 (CET)

Tu sais quoi ? On attend les prochaines législatives, dans un an, on voit s'il est élu ou non. Si c'est non, je proposerai en suppression. Je viens de mettre le bandeau "admissibilité à vérifier" sur son article ... --Camacos (d) 4 mars 2011 à 14:15 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : Maire d'une ville de 30 000 habitants, ça me suffit. Je rappelle que la ville de Guyancourt figure parmi les 300 premières villes françaises et que l'on dénombre ... 36 000 communes en France. Axou (d) 3 mars 2011 à 19:15 (CET)
2.  Conserver idem--Mbzt (d) 4 mars 2011 à 21:29 (CET)
3.  Conserver Maire d'une des villes importantes des Yvelines mais en banlieue et visiblement...Langladure (d) 5 mars 2011 à 06:37 (CET)
4.  Conserver, maire d'une ville de +25000 Hab. qui fut le seuil limite pratiquement admis lors de la tentative de révaluation des critères il y a 2 ans. Le facteur souplesse s'applique.--LPLT ^[discu] 5 mars 2011 à 13:07 (CET)
5.  Conserver Idem avec les avis précédents. Chris93 (d) 5 mars 2011 à 19:28 (CET)
6.  Conserver bien sûr car page tout à fait admissible comme il est signalé ci-dessus JPS68 (d) 6 mars 2011 à 00:33 (CET)
7.  Conserver Maire d'une ville de + de 30000 habitants. Très notable. Hegor (d) 6 mars 2011 à 19:04 (CET)
8. Conserver : maire d'une ville de plus de 30 000 habitants, conseiller général, VP d'une très grosse communauté d'agglomération. Manuel Menal (d) 16 mars 2011 à 20:32 (CET)

Supprimer

Avis des faux-nez de Utilisateur:Mondorcet déplacés en avis non décomptés. Hadrianus (d) 7 mars 2011 à 01:28 (CET)

1.  Supprimer pour la raison indiquée ci-dessus. --Camacos (d) 3 mars 2011 à 17:54 (CET)
2.  Supprimer Ne satisfait visiblement pas les critères. Memorytrap (d) 4 mars 2011 à 00:29 (CET)
3.  Supprimer hors des critères Ovc (d) 4 mars 2011 à 14:00 (CET)
4.  Supprimer D'accord avec le proposant.Habbababba74 (d) 4 mars 2011 à 14:25 (CET)
5.  Supprimer par cohérence avec les nombreuses autres décisions de PàS sur le sujet TheWize (d) 4 mars 2011 à 16:07 (CET)
6.  Plutôt contre. N'a pas l'envergure de Roland Nadaus, écrivain et co-bâtisseur de la ville nouvelle de Saint-Quentin-en-Yvelines, maire de 1983 à 2002, date à laquelle il passe le relais à l'intéressé. Certes, François Deligné est réélu triomphalement maire de cette ville de gauche et élu conseiller général en 2008. Amha un peu léger à l'heure qu'il est. Patrick Rogel (d) 6 mars 2011 à 17:03 (CET)
7.  Plutôt contre. Ne rencontre pas les critères NPP. Cela me semble trop faible. --Chris a liege (d) 7 mars 2011 à 01:46 (CET)
8.  Supprimer Ce monsieur n'a aucune envergure nationale (critères 1 et 2), ni sources externes probante (critère 3). Avancer la taille de la ville montre le caractère définitivement local de et édile, mais à nouveau, j'aimerais savoir pourquoi les votants Pour justifie leur vote en invoquant la commune et non la personne faisant l'objet de l'article... on ne vote pourtant pas sur l'admissibilité de la commune... Brejnev ^{[говорить]} 9 mars 2011 à 09:41 (CET)
9.  Supprimer Cette fois c'est le désert des sources, contrairement à Philippe Esnol. fabriced28 (d) 11 mars 2011 à 09:51 (CET)
10.  Supprimer Manque de sources (je n’ai trouvé que ça de pertinent) ; pas de mandat suffisant pour les critères de notoriété des personnalités politiques. schlum ^{=^.^=} 15 mars 2011 à 17:23 (CET)
11.  Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques, sans l'ombre d'un doute. SM ** ようこそ ** 15 mars 2011 à 17:28 (CET)
12.  Supprimer Notoriété très localisée autour de Guyancourt, je n'ai rien trouvé à l'échelle nationale, donc HC. Encore une fois cessons de parler de la taille de la ville. _Bertrouf 17 mars 2011 à 04:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer D'accord avec le proposant. Voir ce que j'ai dit dans l'article Esnol. --Azurbleu (d) 3 mars 2011 à 20:54 (CET) Avis sous faux-nez
2.  Supprimer D'accord avec Camacos. --Euzèbe (d) 3 mars 2011 à 21:28 (CET) Avis sous faux-nez
3.  Conserver Nemesis 12 (d) 5 mars 2011 à 19:10 (CET) Avis non argumenté. schlum ^{=^.^=} 15 mars 2011 à 17:25 (CET)
4.  Conserver Crise de suppressionite par un utilisateur inscrit depuis moins d'un mois, nouvelle forme de vandalisme ? Bdc43 (d) 5 mars 2011 à 23:44 (CET) Avis non argumenté. schlum ^{=^.^=} 15 mars 2011 à 17:25 (CET)