Discussion:France-Sondages/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « France-Sondages » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|France-Sondages}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|France-Sondages}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Nochnix (d) 20 mars 2012 à 14:42 (CET)
Notoriété nulle, article vide depuis 2008, je ne vois pas comment il pourrait être admissible.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 28 mars 2012 à 01:22 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Le site est d'autant plus bidon qu'il est extrêmement facile de tricher à ces sondages : il doit se servir des cookies pour contrôler les votes, ce qui fait qu'il suffit de passer plusieurs fois en « navigation privée » ou des virer les cookies, pour voter plusieurs fois, comme j'ai pu le vérifier. D'autre part, le site semble « mort » : aucun nouveau sondage depuis septembre 2011, et plus rien aujourd'hui alors que nous sommes en pleine campagne présidentielle, pas très sérieux ! Nochnix (d) 20 mars 2012 à 14:47 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer proposant Nochnix (d) 20 mars 2012 à 14:42 (CET)
Supprimer Hors critères + site en déshérence comme son article objet de la présente PàS ---Taguelmoust [me causer] 20 mars 2012 à 18:36 (CET)
Supprimer Pas trouvé le moindre critère d'admissibilité (normal pour ce gadget sans intérêt). Touchatou (d) 23 mars 2012 à 18:53 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :