Discussion:France Loisirs/Admissibilité

L'admissibilité de la page « France Loisirs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|France Loisirs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|France Loisirs}} sur leur page de discussion.

France loisirs

=== Conclusion ===

 Conservation traitée par En passant (d) 8 octobre 2008 à 17:38 (CEST)
Raison : proposition aberrante

Proposé par : 82.248.117.188 (d) 8 octobre 2008 à 13:51 (CEST) publicité Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Juste pour info : un copier-coller de la page suppression immédiate du jour :

France loisirs (d · h · j · ↵)

PUB. Captainm (d) 8 octobre 2008 à 11:27 (CEST)

Fait. Pas vraiment de la pub mais non encyclopédique en l'état. Xic _{[667 ]} 8 octobre 2008 à 13:20 (CEST)

Voila. La blague c'est que c'est passé en SI pour PUB. Ouverture fantaisiste (d) 8 octobre 2008 à 16:47 (CEST)

Conserver

1.  Supprimer Les PaS servent à juger du sujet, par du contenu de l'article, qui peut être modifié s'il le faut. Cette entreprise me parait avoir sa place sur wikipedia. .:DS (shhht...):. 8 octobre 2008 à 14:57 (CEST)
2. très grosse notoriété (c'est ma grand-mère qui le dit, et 3,8 million de membres), sources [1], [2]. Comme je suis pas schizophrène, moi, je dis  Conserver. Drolexandre (d) 8 octobre 2008 à 15:12 (CEST)
3.  Conserver J'ai déjà vu des PàS abusives, mais à ce point là rarement !!!! Absolument notoire, une maison d'édition énorme, des magasins partout en France, un pilier essentiel de la vente de livres en France. Ahurissant ! Reuillois (d) 8 octobre 2008 à 15:42 (CEST)
4.  Conserver Ahurissant, oui, dans le genre PàS aberrante. France Loisirs est l'un des plus gros éditeurs d'Europe en termes de chiffre d'affaires. Addacat (d) 8 octobre 2008 à 15:43 (CEST)
5.  Conserver Sujet notoire , maison d'édition connue , les sources ne devraient pas manquer pour étoffer l'article. Kirtap ^{mémé sage} 8 octobre 2008 à 16:09 (CEST)
6.  Conserver Je dois avouer que ma première réaction en voyant cette proposition fut :« Mais c’est une blague ?! » Entreprise dont la notoriété n'est plus à prouver. - SCAR_LATINE 8 octobre 2008 à 16:24 (CEST)
7.  Conserver Supprimer cette article n'est pas rendre service à Wikipédia. L'améliorer et intensifier son contenu, par contre, l'est. ( par Quentinv57 ✍ le 8 octobre 2008 à 16:56 (CEST) )