Discussion:France Positive/Admissibilité

L'admissibilité de la page « France Positive » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2024 à 01:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2024 à 01:38 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|France Positive}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|France Positive}} sur leur page de discussion.

France Positive

aucune source centrée sur le sujet

Proposé par : Woovee (discuter) 15 juillet 2024 à 01:38 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 29 juillet 2024 à 08:56 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « France Positive » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer , les seuls résultats internet proviennent du site de l'organisme. Ne rempli pas du tout les critères de notoriétés D Cat laz (discuter) 15 juillet 2024 à 01:42 (CEST)
2.  Supprimer, aucune notoriété. Aucune source consacrée à ce sujet. Il apparait que le créateur de cette page a manifestement un lien avec le sujet de cet article. édit 16 juillet 16:07: je présente des excuses auprès de Nclrcn - ces phrases barrées étaient inutiles‎ - Woovee (discuter) 15 juillet 2024 à 03:28 (CEST)

   @Woovee. Il me semble que la politesse de base aurait déjà été de prévenir Nclrcn de cette demande de suppression de page. Maintenant pouvez-vous expliquer ce qui explique chez vous ce "manifestement"? (Je notifie aussi Jules* en tant que parrain, dans le respect de WP:RSV et WP:NMPN). Xav ^[talk-talk] 16 juillet 2024 à 23:44 (CEST)

   La dernière contribution de Nclrcn date de mars [1], avec un total de 31 modifications de cet utilisateur en tout. Et quant au reste, la prudence est désormais de rigueur, dixit le Huffingtonpost: "un utilisateur de Wikipédia, qui a révélé être payé par ADNOC, a suggéré aux éditeurs de supprimer la référence à un accord de 4 milliards de dollars que Sultan Al Jaber a signé en 2019 avec les géants américains de l’investissement BlackRock et KKR pour le développement d’infrastructures d’oléoducs". Le conditionnel au lieu du présent de l'indicatif sera plus judicieux à l'avenir à ce sujet. Woovee (discuter) 17 juillet 2024 à 00:49 (CEST)

3.  Supprimer pas de sources secondaires notables. Guallendra (discuter) 15 juillet 2024 à 19:08 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Jacques Attali. Il y a bien des sources centrées sur France Culture [2] et sur L'Huma [3] . Et au JDD [4] même si c'est Bolloré, mais au moins on a un spectre politique large. Cependant tous les articles présentent aussi Jacques Attali et Julie Martinez. Pas de matière suffisante pour un article séparé, à mon sens. --Xav ^[talk-talk] 16 juillet 2024 à 23:51 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :