Discussion:Francis Forton/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Francis Forton » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Francis Forton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Forton}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Aucun avis pour la suppression, semble avoir un minimum de notoriété selon les avis qui veulent conserver l'article. - Matrix76 (d) 27 septembre 2010 à 17:48 (CEST)

Francis Forton

Proposé par : Chris a liege (d) 12 septembre 2010 à 00:43 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour Son palmarès lui permet de répondre aux critères d'admission des sportifs. Chris a liege (d) 12 septembre 2010 à 00:43 (CEST)
2.  Conserver faible. Il n'y a aucun titre majeur dans son palmarès lui permettant de remplir les critères de notoriété des sportifs mais comme il y a quelques sources en flamand je suis pour une conservation frileuse. Udufruduhu (d) 12 septembre 2010 à 11:22 (CEST)
3.  Conserver Titré dans son sport. Le fait que son sport soit considéré comme minime ne suffit pas à la suppression. Matpib (discuter) 15 septembre 2010 à 11:08 (CEST)
4.  Conserver Représentatif dans son propre sport, l'article est de plus bien développé déjà. Jeriby (d) 18 septembre 2010 à 18:03 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Bof… Pas trop d’avis sur les sportifs ayant un palmarès national dans les disciplines quasiment inconnues. Faudra-il avoir un jour une page sur les champions locaux de Bouzkachi ? schlum ^{=^.^=} 15 septembre 2010 à 14:15 (CEST)