Discussion:Francis Forton/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Francis Forton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Francis Forton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Forton}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Aucun avis pour la suppression, semble avoir un minimum de notoriété selon les avis qui veulent conserver l'article. - Matrix76 (d) 27 septembre 2010 à 17:48 (CEST)

Francis Forton

Proposé par : Chris a liege (d) 12 septembre 2010 à 00:43 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour Son palmarès lui permet de répondre aux critères d'admission des sportifs. Chris a liege (d) 12 septembre 2010 à 00:43 (CEST)
2.  Conserver faible. Il n'y a aucun titre majeur dans son palmarès lui permettant de remplir les critères de notoriété des sportifs mais comme il y a quelques sources en flamand je suis pour une conservation frileuse. Udufruduhu (d) 12 septembre 2010 à 11:22 (CEST)
3.  Conserver Titré dans son sport. Le fait que son sport soit considéré comme minime ne suffit pas à la suppression. Matpib (discuter) 15 septembre 2010 à 11:08 (CEST)
4.  Conserver Représentatif dans son propre sport, l'article est de plus bien développé déjà. Jeriby (d) 18 septembre 2010 à 18:03 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Bof… Pas trop d’avis sur les sportifs ayant un palmarès national dans les disciplines quasiment inconnues. Faudra-il avoir un jour une page sur les champions locaux de Bouzkachi ? schlum ^{=^.^=} 15 septembre 2010 à 14:15 (CEST)