Discussion:Franck Cather/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Franck Cather » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Franck Cather}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck Cather}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par V°o°xhominis ^[allô?] 20 février 2008 à 23:23 (CET)

Raison : Consensus clair

Franck Cather

Proposé par : Matpib (discuter) 9 février 2008 à 14:51 (CET)

Joueur de rugby passé par le centre de formation du Stade toulousain mais qui ne remplit pas les critères d'admissibilité des rugbymen dans WP. Il n'a joué qu'avec l'équipe des espoirs Reichel (catégorie de jeunes).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. La proposition est basée sur une affirmation gratuite. ce qui est dit est peut être vrai mais je suis étonné que l'on propose un epage à la suppression sans un minimum de recherche. J'ai fourni dans la page de discussion du projet Rugby l'infomation selon laquelle l'intéressé à joué avec le Stade toulousain, sans indication du niveau, notamment la coupe Reichel. Le reste est une hypothèse du proposant, manque de sérieux (Il a joué aussi à Bègles Bordeaux, un match en Pro D2 suffit pour satisafire aux critères) Dingy (d) 9 février 2008 à 19:07 (CET)

La problématique est ici totalement inversée.

Il ne s'agit pas de créer un article sur un joueur de rugby et d'ensuite seulement d'apporter des éléments sur son admissibilité, mais bien de ne créer d'article sur un joueur QUE si celui-ci est admissible. Pour le moment je n'ai trouvé aucune preuve tangible que ce joueur ai joué en D1 ou D2. J'ai laissé un message sur la page de discussion de l'auteur pour qu'il apporte plus d'éléments sur ce joueur. Matpib (discuter) 9 février 2008 à 19:46 (CET)

"il faut trouver un équilibre entre le tout restrictif demandé par une partie de la communauté non sportive et le tout permissif (svp, que personne ne se sente visé), il en va de la crédibilité de wikipédia." N'hésitons pas à donner un coup de balai quand c'est nécessaire. Halte à la chienlit. Dd (d) 9 février 2008 à 22:57 (CET)

Je m'étais permis de signaler cet article au projet:rugby pour vérification des critères. Pour éviter "la chienlit", il faut faire confiance aux projets pour leur laisser gérer ces questions de critères. Le projet:rugby a déjà montré (de longue date) son sérieux, et les problèmes de ce type sont rarissimes dans cette discipline. On n'échappera toutefois pas à ce type de contrôles (pourquoi passer par des PàS alors que l'on peut laisser un message au projet concerné, demander un rapide contrôle à ce dernier puis bacher l'affaire en quelques heures au maximum avec un passage en SI pour les articles HC...) sur certains joueurs "limites" au niveau des critères, surtout dans des cas d'articles minimalistes venant de nulle part... Soyons vigilants, pas paranos! Clio64 (d) 10 février 2008 à 16:41 (CET)

Pas de souci, la SI n'est pas forcément justifiée et notre action réfléchie. Dd (d) 10 février 2008 à 18:22 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver par principe tant qu'une recherche un peu plus sérieuse n'aura pas été faite. Dingy (d) 9 février 2008 à 19:06 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Matpib (discuter) 9 février 2008 à 14:53 (CET)
2.  Supprimer. Hors critère. D'accord avec le proposant. Dd (d) 9 février 2008 à 15:47 (CET)
3.  Supprimer, rien ne dit qu'il a joué des matchs de Top 14. Axou (d) 9 février 2008 à 23:15 (CET)
4.  Supprimer HC Xic667 (d) 9 février 2008 à 23:38 (CET)
5.  Supprimer, HC.--Acetone (d) 11 février 2008 à 21:51 (CET)
6.  Supprimer hc -- elg - contact 14 février 2008 à 12:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :