Discussion:Frank Leduc/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frank Leduc » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Frank Leduc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frank Leduc}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Frank Leduc

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2020 à 23:42 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale ? Où sont les critères d'une longueur significative sur les ouvrages ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 27 mai 2020 à 01:08 (CEST)

Raison : Légère majorité pour la conservation avec beaucoup de doutes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Frank Leduc » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Admissible, son premier roman, notamment, a été primé et réédité en poche (Pocket). --34 super héros (discuter) 18 mai 2020 à 02:50 (CEST)
2.  Conserver Accord avec ce qui précède. --Cpalp (discuter) 26 mai 2020 à 18:52 (CEST)
3.  Conserver 3 romans édités à compte d'éditeur (Prisma Média), 2 Prix littéraires, et 5 ou 6 sources dans la presse nationale et tv.--FrankLeduc (discuter) 2 juin 2020 à 09:29 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Ouvrages à compte d'auteur + "Vainqueur du Grand Prix Femme Actuelle 2018" (prix insignifiant) --Alastair (discuter) 18 mai 2020 à 00:29 (CEST)

Neutre

1. J'hésite. Un premier roman primé et commenté. Mais la suite ne semble pas du même fût. --Arpitan (discuter) 13 mai 2020 à 21:43 (CEST)
2. pas convaincu. Ton promotionnel évident, par ailleurs --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 20 mai 2020 à 16:38 (CEST)
3.  Attendre tendance  Conserver. --Havang(nl) (discuter) 24 mai 2020 à 17:52 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :