Discussion:Frank Van Klingeren/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frank Van Klingeren » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frank Van Klingeren}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frank Van Klingeren}} sur leur page de discussion.

Frank Van Klingeren

Proposé par : gind2005

Manque de ressources, aucune notoriété,n'est pas sur wiki du pays - bas.

Conclusion

 Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 17 mai 2012 à 03:13 (CEST)
Raison : Pas de consensus

Discussions

Manque de ressources, aucune notoriété,n'est pas sur wiki du pays - bas. Proposé par : gind2005 (d) 30 avril 2012 à 13:00 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il y a un livre sur son œuvre. Difficile, évidemment, vu d'ici, de dire ce qu'il vaut, mais c'est une source, qui semble de qualité. En tout cas beaucoup plus que pour la plupart des articles que nous avons sur WP. --Eutvakerre (d) 13 mai 2012 à 22:49 (CEST)
2.  Conserver il est étudié dans un livre dédié, une de ses œuvres au moins (Agora de Dronten) a sa propre page, il a contribué a créer l'équipement intégré en architecture. Anpasti (d) 16 mai 2012 à 16:59 (CEST)
3.  Conserver faible D'après WP:CAA je cite « ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. » L'ouvrage, bien que out of print est un ouvrage à compte d'éditeur, centré sur l’œuvre de Van Klingeren [1]. Je suis cependant assez dubitative sur le potentiel de l'article, si la seule source disponible est un livre qui n'est plus au catalogue... ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 17 mai 2012 à 01:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Manque de ressources, aucune notoriété,n'est pas sur wiki du pays - bas. gind2005 30 avril 2012 à 13:00 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 8 mai 2012 à 00:05 (CEST)
3.  Supprimer Un livre publié en hollandais ne suffit pas à être constitutif d'une notoriété encyclopédique. Pas de réalisation architecturale significative à l'échelle internationale. Lebrouillard ^{demander audience} 16 mai 2012 à 14:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :