Discussion:François Bartouilh de Bonas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Bartouilh de Bonas » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|François Bartouilh de Bonas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Bartouilh de Bonas}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

François Bartouilh de Bonas

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:30 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 27 juin 2014 à 08:24 (CEST)

Raison : Notoriété non prouvée, la qualité des sources étant remise en cause.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Bartouilh de Bonas » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Il est recensé dans le « Dictionnaire biographique des magistrats de la Cour des comptes ». Baguy (discuter) 12 juin 2014 à 23:33 (CEST)
2.  Conserver idem-Branor (discuter) 13 juin 2014 à 09:02 (CEST)
3.  Plutôt conserver Mais cela manque de sources. Apollinaire93 (discuter) 16 juin 2014 à 23:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources depuis juillet 2013, pour une suppression --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:19 (CEST)

   Il y a une source, une notice dans un dictionnaire-Branor (discuter) 12 juin 2014 à 23:56 (CEST)

2.  Supprimer Ne remplit pas les critères de notoriété. Etre cité comme conseiller référendaire à la Cour des Comptes n'indique pas nécessairement une "notoriété", sinon tous les magistrats de France et les 735 membres de la Cour des Comptes seraient dans Wikipédia... Wikipédia n'est pas un annuaire de l'administration française. --Chaix d'est-ange (discuter) 13 juin 2014 à 04:59 (CEST)
3.  Supprimer. Idem + pas de sources. Ne figure apparemment pas dans le Dictionnaire biographique des magistrats de la Cour des comptes, 1807-2007. Patrick Rogel (discuter) 14 juin 2014 à 16:58 (CEST)
4.  Supprimer. Notoriété insuffisante pour l'admissibilité sur WP : infos tirées quasi-exclusivement d'une seule source. Pour le reste, idem.--Difft (discuter) 14 juin 2014 à 18:08 (CEST)
5.  Supprimer Me semble insuffisant, le Dictionnaire des magistrats de la Cour des comptes 1807-2007 étant un ouvrage interne à l’institution, créé à partir de ses fonds d’archive, et ne peut pas être considéré comme un ouvrage indépendant de référence. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 19 juin 2014 à 16:10 (CEST)
6.  Supprimer Même avis, les rares sources ne sont pas suffisantes pour démontrer l'admissibilité. Les3corbiers (discuter) 25 juin 2014 à 21:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer je ne vois pas l'utilité de cet article. Quelle est l'importance de ce personnage ds l'histoire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ulysseo (d · c · b)