Discussion:François Tajan/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « François Tajan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

François Tajan

Dernier commentaire : il y a 8 ans7 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 01:48 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Principalement des mentions mais pas de sources secondaires centrées d'envergure.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 octobre 2018 à 07:45 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver. Pa d'avis en suppression, des avis en conservation et un avis neutre. Notoire, pour les avis exprimés en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Tajan » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Connu dans les milieux du marché de l'art. Cdt, Manacore (discuter) 29 septembre 2018 à 21:35 (CEST)Répondre
Conserver notoriété indubitable dans son milieu. --Aldanjack (discutons-en) 3 octobre 2018 à 17:22 (CEST)Répondre
Conserver Notoire Montchenu (discuter) 8 octobre 2018 à 22:03 (CEST)Répondre
Conserver Répond aux critères d'admissibilité en termes de notoriété. Tipras (discuter) 9 octobre 2018 à 13:17 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Neutre. Depuis la pose , il y a eu cette source du Figaro (mais est-ce un portrait ou une interview ?). Il y a aussi Newsweek en 2015 mais là, c'est une interview. Donc, je suis partagé. Semble être notoire mais manque un peu de preuves.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 septembre 2018 à 08:22 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Je souhaiterai que cet article soit validé

Je suis encore Novice dans ces procédures. J espère que c'est bien ici où je peux ajouter des arguments. Un article à la fois long, complet et centré sur François Tajan a effectivement été publié dans Le Figaro le 17/04/2018. http://www.lefigaro.fr/culture/encheres/2018/04/17/03016-20180417ARTFIG00332-francois-tajan-l-homme-des-palaces.php

Je possède une copie d'écran bien lisible de l'article que j'ai déposé sur un site de partage [url=http://zupimages.net/viewer.php?id=18/41/7kvt.png][img]https://zupimages.net/up/18/41/7kvt.png[/img][/url]

voici le lien http://zupimages.net/viewer.php?id=18/41/7kvt.png

Cet article bien que n'étant pas d'accès libre est tout de même du Figaro qui me semble être une source de qualité.

--Etfilou (discuter) 9 octobre 2018 à 15:00 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet