Discussion:Fred Baptiste/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fred Baptiste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fred Baptiste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fred Baptiste}} sur leur page de discussion.

Fred Baptiste

Proposé par : Chris a liege (d) 22 juin 2011 à 11:40 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 30 juin 2011 à 00:11 (CEST)

Raison : Nette orientation des avis à l'issue de deux semaines.

Discussions

AMHA faudrait plutôt créer Forces armées révolutionnaires d'Haïti avant cet article. Dans l'idée et sans juger de l'admissibilité du monsieur, une redirection vers l'article de l'organisation est surement la meilleure solution. -Aemaeth 22 juin 2011 à 11:48 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Leader des Forces armées révolutionnaires d’Haïti (FARH), un mouvement de guérilla lancé en 1964 et mort dans les prisons du dictateur Duvalier. Personnalité faisant parti de l'Histoire d'Haïti. L'article Forces armées révolutionnaires d'Haïti peut de toute façon être créé après celui de son principal chef. Cela évitera de le recréer après... Ceci dit nombreuses sources sur google (Sources autrement plus importantes (219) que celles limitées aux seuls livres (3)..., sans compter que d'autres livres apparaissent sur les sources élargies). Parigot (d) 22 juin 2011 à 16:57 (CEST)

   Non : sources (13) et si on enlève les blogs ou les site-miroirs de WP, y a pu rien. Patrick Rogel (d) 22 juin 2011 à 17:27 (CEST)

   Vaine polémique avec un professionnel de la suppression aigüe... Le pauvre Fred Baptiste, chef d'une des résistances à la dictature des Duvalier et mort dans leurs prisons. Sa mémoire historique n'aurait donc même pas le droit de citer sur l'encyclopédie francophone en raison du manque suffisant de sources de la part d'un des pays les plus pauvres du monde et vivant dans un véritable apocalypse depuis le tremblement de terre. La notoriété d'un révolutionnaire dans la mémoire collective des Haïtiens misérables est-elle mesurable au nombre d'ouvrages affiché sur Google ? Qu'il est confortable pour un Français bien au confort chez lui de pouvoir ainsi censurer une personnalité d'un pays au ban des nations et peut-être de Wikipédia pour sources insuffisantes ? ... Comme disait Coluche : "Salauds de pauvres". Parigot (d) 22 juin 2011 à 19:32 (CEST)

   En effet, vaine polémique et procès d'intention que vous lancez sur un article dont l'admissibilité a été remise en cause par Pradigue (d · c · b) et non par moi. Mon avis est argumenté et, désolé de vous décevoir, je n'en ai pas d'autre. Je respecte également le votre quoique vous voudrez bien expliquer à la communauté en quoi l'admissibilité de Fred Baptiste serait légitimée a posterori par le séisme de 2010 à Haïti... Bien à vous et merci de continuer les discussions qui n'ont rien à voir avec cet article sur ma PDD. Patrick Rogel (d) 22 juin 2011 à 19:49 (CEST)

2.  Conserver faible. Il est mentionné comme le leader d'une des principales insurrection de la période Duvalier. Puce Survitaminée (d) 23 juin 2011 à 12:08 (CEST)
3.  Conserver. Semble avoir sa place dans la compréhension de l'opposition à Duvalier. De plus aucun article sur le FARH dans lequel aurait pu être incorporer le présent article. --Agamitsudo (d) 23 juin 2011 à 14:58 (CEST)

   Moi, je veux bien. Mais où sont les sources pour écrire un tel article ? Patrick Rogel (d) 25 juin 2011 à 11:47 (CEST)

4.  Conserver ou fusionner dans un article plus général. Il est tout de même mentionné dans une bibliographie variée, même s'il est délicat d'en estimer plus avant le potentiel. Binabik (d) 29 juin 2011 à 12:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer et contrairement à Anaemaeth, amha pas assez de sources pour créer Forces armées révolutionnaires d'Haïti, connu pour une révolte paysanne dans le sud-est du pays en 1964, qui s'est essoufflée tandis que ses membres étaient victimes de curieuses maladies. Développer plutôt la maigrichonne section De 1804 à 1990 d'Haïti ou mentionner ces révoltes dans François Duvalier puisque datant de son auto-promulgation comme président à vie. Patrick Rogel (d) 22 juin 2011 à 17:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :