Discussion:Frederick Beunckens/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frederick Beunckens » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre 2020 à 23:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 septembre 2020 à 23:12 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Frederick Beunckens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frederick Beunckens}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2020 à 23:12 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de source centrée, pas de bio longue centrée sur la personne. La notoriété de la personne est très locale (région de Liège). Pas d'analyse de l'œuvre par des critiques d'art connus et reconnus. Une seule et unique source locale : Jacques Parisse, ce qui est insuffisant.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 septembre 2020 à 23:12 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une conservation. Pas d'avis en suppression
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Conserver A une notice dans le Dictionnaire des peintres belges. Admissible, donc. --Chris a liege (discuter) 29 août 2020 à 23:22 (CEST)
Conserver vu la source tertiaire --Huguespotter (discuter) 29 août 2020 à 23:27 (CEST)
Conserver : outre le dictionnaire cité ci-dessus, présent dans les collections de deux musées liégeois. L'intérêt que porte le critique d'art connu Jacques Parisse à cet artiste le cautionne sérieusement. Xavierd80 (discuter) 30 août 2020 à 08:51 (CEST)
Conserver source ci-dessus + présent dans des musées. A améliorer. --Zeynel (discuter) 30 août 2020 à 09:02 (CEST)
Conserver Idem. TED 5 septembre 2020 à 21:32 (CEST)
Conserver A partir du moment où Beunckens se considérait lui-même comme artiste peintre, qu'il était reconnu par des critiques et des galeristes et qu'il a fait qlq expos, il n'y a pas de raison de le supprimer. --Sacha 7 (discuter) 10 février 2021 à 15:17 (CET)
Conserver Complètement d'accord avec les commentaires 1. 2. 3. 4. 5. 6. Je ne comprend d'ailleurs pas l'acharnement à vouloir absolument démolir l'image, le talent et le travail d'un peintre qui a marqué toute une génération, même comme professeur!!!! Mais bon y a t'il encore des peintres médiocres dérangés par l'homme et l'artiste, même apres sa mort? That's the question... ;-)--MePi55 (discuter) 8 août 2022 à 16:17 (CEST)
Supprimer
Fusionner
Neutre
Avis non comptabilisés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :