Discussion:Frequentis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frequentis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier 2021 à 23:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier 2021 à 23:56 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Frequentis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frequentis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2021 à 23:56 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source citée. Un rapide tour sur le web ne semble pas plaider pour une admissibilité évidente. La création de l'article correspond à la première contribution d'un quasi CAOU (soupçon de promo).
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 19 janvier 2021 à 00:05 (CET)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Pour avoir travaillé de longues années dans le domaine du contrôle de trafic aérien, je peux témoigner que cette entreprise est très connue des aviations civiles de tous les pays, en particulier de la direction de l'aviation civile française. L'article est issu d'une traduction de l'article en anglais, je ne l'ai pas lu. J'avoue manquer d'énergie pour améliorer un article à la gloire d'une entreprise étrangère et je préfère en priorité améliorer les articles des entreprises françaises face à ce redoutable concurrent. Il n'en reste pas moins que cette entreprise est tout à fait notoire dans son domaine.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 janvier 2021 à 14:28 (CET)
- Bonjour AntonyB. Le problème reste qu'il n'y a rien dans l'article, rien sur les interwikis, et sur les 6 premières pages de résultats de Google, rien ! J'ai trouvé ça [1] et rien de mieux, à part qu'il est possible de juger que l'entreprise semble implantée mondialement (USA, Australie, etc. à moins que ce soit des homonymies). Peut être est-ce un sujet pointu qui nécessite des sources particulières, mais en l'état, c'est difficile de juger. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 5 janvier 2021 à 22:15 (CET)
- Bonjour Arroser et merci du signalement. Je n'ai pas lu l'article : je lis rarement les articles proposés à la suppression lorsque je connais le sujet, puisqu'on juge de l'admissibilité du sujet pas du contenu de l'article; à la limite, l'article pourrait être vide que ça ne changerait rien. Ici il s'agit d'une grande entreprise internationale. Mais cela ne m'étonne pas qu'on ne trouve rien. Cette entreprise essaye de vendre ses matériels aux Directions de l'aviation civile, donc aux ministères des Transports de tous les pays du monde. Elle ne vend pas à des particuliers, donc inutile de dépenser de l'argent à se faire connaître dans les médias. Je la connais bien parce que j'ai travaillé dans le domaine et que je connais la concurrence qu'elle fait à plusieurs entreprises françaises. Je suis occupé sur des tas de sujets actuellement, et je n'ai pas l'intention d'améliorer cet article. Pas bien grave pour l'encyclopédie s'il est supprimé. On n'est pas là du tout dans le cas d'une PàS relative à une actrice en mal de reconnaissance. Cette entreprise n'a pas besoin de la fr.wikipédia pour se faire connaître de qui de droit, elle est déjà bien suffisamment connue … et reconnue ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 janvier 2021 à 22:36 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Bonjour. Article à conserver pour les raisons exprimées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 janvier 2021 à 14:30 (CET)
Conserver Je suis la recommandation de AntonyB... Un article à améliorer n'est pas un article à supprimer... Sergio09200 (discuter) 8 janvier 2021 à 18:34 (CET)
Conserver Je ne comprend pas pourquoi on supprimerais un article juste pour une histoire de bandeau. Cet article est issu d'une traduction de la page orignale en allemand (et non en anglais: la vraie page originale est en allemand) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JayBeeDe (discuter), le 4 mars 2021 à 17:32 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer sauf si on m'apporte des sources attestant de la correspondance de cette entreprise aux critères d'admissibilité (je suis l'auteur de la pose du bandeau et du message associé). Goodshort (discuter) 5 janvier 2021 à 00:00 (CET)
Supprimer ; l'interwiki en allemand montre un sourçage en trompe-l’œil ; idem sur l'interwiki en anglais, à base de communiqués de presse (au mieux). --Arroser (râler ou discuter ?) 5 janvier 2021 à 13:39 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :