Discussion:Fédération des Finances CGT/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fédération des Finances CGT » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2017 à 01:02 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires ? Notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Conservation traitée par Bastien65 (On parle ?) 23 septembre 2017 à 11:03 (CEST)
Raison : Majorité d'avis pour la conservation - Aucun avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver La fédération a une longue existence dans un périmètre assez médiatisé et la fédération s'est faite remarquer par des activités particulières comme la création d'ATTAC France. Chris93 (discuter) 9 septembre 2017 à 13:12 (CEST)
Conserver c'est bien évident, c'est une des grandes fédérations CGT de la fonction publique Michel421 (d) 16 septembre 2017 à 10:46 (CEST)
Plutôt conserver Des sources secondaires a priori centrées ici là ou là. Également des mentions selon Google Livres (pas sous la main), ça me semble suffisant pour attester de la notoriété de cette branche spécifique d'un syndicat. Tpe.g5.stan (discuter) 22 septembre 2017 à 14:38 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre Ce long article n'est sourcé que par une seule source, et c'est celui du syndicat ! --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 septembre 2017 à 09:43 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :